4. гаврилюк уволена по сокращению штатов 3 декабря 2007 г. по пункту 2 ст.81 тк рф. в соответствии со ст.178 тк рф ей выплатили выходное пособие в размере среднемесячного заработка за два месяца с зачетом выходного пособия. на следующий день после увольнения она обратилась в центр занятости для регистрации в целях поиска подходящей работы. центр дал ей направления на два места работы, но в приеме на работу по указанным направлениям ей было отказано. с какого момента гаврилюк должны зарегистрировать в качестве безработной и назначить пособие по безработице? 5. мамулашвили был зарегистрирован в качестве безработного. его средний заработок за последние 3 месяца работы составлял 17800 рублей. мамулашвили 37 лет, отс – 19 лет, непосредственно перед обращением в службу занятости – 3 года. определите размер пособия по безработице. 6. в редакцию журнала « адвокат» обратились работники центра занятости г.тюмени со следующим вопросом. лицам, проживающим в районах крайнего севера, пособие по безработице выплачивается с учетом районного коэффициента. в связи с этим надо ли принимать во внимание коэффициент при определении размера среднего заработка, из которого рассчитывается пособие по безработице? 7. аверченко была зарегистрирована в центре занятости в качестве безработной и получала пособие. по истечении 12 месяцев в марте 2008 г. выплату пособия по безработице прекратили. других источников дохода не имеет. законны ли действия службы занятости? может ли она получить материальную ? 8. авдеев работал менеджером торговой фирмы. 3 апреля 2005 г. его уволили в связи с истечением срока трудового договора. авдееву 53 года. его общий трудовой стаж составляет 35 лет. в течение недели после увольнения он обратился в службу занятости в целях поиска работы и представил необходимые документы. в установленный законом срок служба занятости не смогла предложить ему подходящей работы. какая работа считается подходящей? с какого момента авдеев должен быть признан безработным? в течение какого срока ему будут выплачивать пособие по безработице? 9. жариков был признан безработным и получал пособие. 21 мая 2008 г. ему дали направление на работу. 4 июня он пришел на очередную перерегистрацию в качестве безработного и объяснил, что не смог явиться на переговоры о трудоустройстве, т.к. плохо себя чувствовал. к врачу он не обращался, т.к. не хотел оформлять больничный лист и был уверен, что скоро поправится. служба сократила на 25% размер пособия по безработице. законно ли решение службы занятости о сокращении размера пособия? 10. корейко, работавшая в типографии, была уволена по сокращению штатов 01.10.2007 г. ее средний заработок составлял до увольнения 15200 руб. в месяц. она была признана безработной и получала пособие. 18.01.2008 г. ей предложили работу по специальности на полиграфическом комбинате в г.чехове московской области. от трудоустройства она отказалась, мотивируя тем, что предприятие находится за пределами транспортной доступности, и она не сможет ежедневно возвращаться домой. 13.05.2008 г. ей была предложена работа в книгохранилище в библиотеке с окладом 7500 руб. в месяц. корейко от нее отказалась, сославшись на то, что заработок библиотекаря значительно ниже ее прежнего заработка, работа не по ее специальности, и поэтому не может считаться подходящей. выплата пособия была приостановлена на 3 месяца. имеет ли служба занятости приостанавливать выплату пособия по безработице и в каких случаях? 11. гражданин украины петренко обратился в гагаринский отдел центра занятости населения юго-западного административного округа г.москвы в целях поиска подходящей работы. он работает в москве на протяжении 5 лет и имеет временную регистрацию по месту пребывания. по истечении 10 дней с момента обращения он не был трудоустроен. однако центр занятости отказал ему в регистрации и назначении пособия по безработице в связи с тем, что местом его постоянного жительства является г.днепропетровск (республика украина), а пособие предоставляется по месту постоянного жительства. петренко подал исковое заявление в суд. в удовлетворении иска о назначении пособия по безработице ему было отказано. судебная коллегия по гражданским делам московского городского суда оставила жалобу петренко без удовлетворения. обосновано ли решение суда?

Basrad    2   10.08.2019 04:50    205