38. оао «пинский трикотаж» недопоставило чуп «универсальная торговая база» гомельского опс трикотажные изделия, за что универсальная база взыскала с поставщика 800 000 руб. неустойки. через три месяца после состоявшегося решения хозяйственного суда о взыскании неустойки лоевское райпо предъявило базе иск о взыскании неустойки в сумме 250000 руб. за недопоставку ему базой трикотажных изделий, неполученных в своё время от оао «пинский трикотаж». хозяйственный суд иск удовлетворил. может ли чуп «универсальная торговая база» взыскать с оао дополнительно 250000 руб., взысканных с него райпо?