2аветисян совместно с атакшиевым осуществляли охрану и пасли колхозных телят на летнем пастбище. около трех часов ночи их знакомые асатрян и оганян, находившиеся неподалеку от кочевья, решили переночевать вместе с аветисяном и атакшиевым. подходя к ночевью, асатрян дважды выстрелил из охотничьего ружья, рассчитывая таким образом о себе, чтобы их не приняли за воров. услышав выстрелы, дежуривший в это время атакшиев посчитал, что на них напали воры (за несколько дней до случившегося на их кочевье было совершено вооруженное нападение, во время которого неизвестные лица похитили лошадь). проснувшийся аветисян также выстрелил, а затем услышав ответные выстрелы, выстрелил в направлении асатряна и оганяна и попал в них. асатрян от полученных ранений в область головы скончался на месте, а оганяну был причинен легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья. решение начинается с ответа на вопрос: есть ли в содеянном состав преступления. при положительном ответе надо дать точную квалификацию, указать номер статьи особенной части ук, а также часть, пункт, если они имеются. не надо переписывать условие , достаточно указать вариант работы и номер . предложенную квалификацию следует обосновать в процессе подробного юридического анализа элементов состава преступления (объекта, объективной стороны, субъекта, и субъективной при этом юридический анализ должен заключаться в характеристике признаков данного конкретного состава преступления на основе учета фактических данных, указанных в условии .

likaaaasf likaaaasf    3   18.05.2019 15:30    32

Ответы
серья192837465 серья192837465  24.01.2024 10:55
Давайте начнем с анализа ситуации и определения наличия состава преступления.

Исходя из поставленной задачи, мы имеем следующие факты:
1. Асатрян дважды выстрелил из охотничьего ружья, чтобы о себе не приняли за вора.
2. В это время дежуривший Атакшиев услышал выстрелы и предположил, что на них напали воры.
3. Аветисян, после прослушивания ответных выстрелов, выстрелил в направлении Асатряна и Оганяна, попав в них. В результате Асатрян скончался, а Оганян получил легкий вред здоровью.

Первое, что необходимо установить - является ли содеянное преступлением. Для этого проведем анализ основных элементов состава преступления:

1. Объект преступления: Жизнь и здоровье людей. Учитывая, что Асатрян скончался, а Оганян получил легкий вред здоровью, можно утверждать, что в данном случае были нарушены права на жизнь и здоровье этих людей.

2. Объективная сторона: Выстрелы из охотничьего ружья, причинившие вред здоровью и приведшие к смерти Асатряна.

3. Субъективная сторона: В данном случае, Асатрян и Оганян не совершали никаких действий, направленных на причинение вреда жизни или здоровью других людей. Однако, Аветисян, услышав ответные выстрелы и считая, что они нападают на него и Атакшиева, использовал огнестрельное оружие в ответ.

Теперь проведем квалификацию содеянного:
В данном случае, наша задача - определить, подпадает ли ситуация под определенную статью Уголовного кодекса.
Нам следует обратить внимание, что действия Аветисяна были совершены на основе ошибочного представления об обстоятельствах.

В соответствии со статьей 108 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, является преступлением противоправного причинения вреда здоровью или убийством.

Теперь перейдем к определению пункта этой статьи. Учитывая то, что Асатрян скончался, а Оганян получил легкий вред здоровью, можно сделать вывод о том, что Аветисян применил оружие с превышением пределов необходимой обороны, что соответствует пункту 2 статьи 108 УК РФ.

Таким образом, можно сделать следующую квалификацию содеянного:
Аветисян совершил преступление противоправного причинения вреда здоровью и убийства (статья 108 ук РФ, пункт 2).

Важно отметить, что данная квалификация основывается на информации, предоставленной в условии задачи. Она может измениться при получении дополнительной информации или изменении фактов.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Право