27 сентября 2000 г. Ирина Михайлова, 14 лет, пригласила трех своих одноклассников на загородный пикник. Компания отправилась в путь на автомобиле «Жигули», принадлежащем отцу Ирины, который находился в тот день в командировке в другом городе. Автомобилем управляла Ирина Михайлова. Проезжая на небольшой скорости деревню Волхово, она не справилась с управлением и съехала с

шоссе на обочину, сбив при этом женщину. Пострадавшая 65-летняя Лидия Лужкова была в бессознательном состоянии доставлена в районную больницу. Состояние коматозности длилось в течение нескольких лет. Больная пришла в сознание знание лишь 6 марта 2004 г.

После выздоровления Лужкова подала в суд иск к Ирине Михайловой и к ее отцу Игорю Михайлову с требованием о возмещении вреда, причиненного ее здоровью, за весь период лечения.

15 сентября 2004 г. состоялось заседание суда, на котором Игорь Михайлов попросил суд отказать истице в удовлетворении ее иска по причине пропуска срока исковой давности. Суд не принял во внимание его заявление и полностью удовлетворил иск Лужковой. Решение суда вступило в силу 25 сентября 2004 г.

Вопросы к задаче

1. Какой срок исковой давности, по вашему мнению, имел в виду Михайлов?

2. Почему суд не учел его возражение против исковых требований?

3. За какой период времени суд вправе удовлетворить тре-бование Лужковой, предъявленное по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение вреда?

4. Кто, по вашему мнению, должен возмещать вред, причиненный здоровью Лужковой, — Игорь Михайлов или его дочь, если последней исполнилось 18 лет через два дня после вступления решения суда в законную силу

AndrewDremin    3   20.11.2020 00:20    30