1.​ООО «Правовой консалтинг» нанимает юриста Н. для того, чтобы он удаленно проводил консультации по телефону, готовил юридические документы и пересылал их в оговоренные сроки по электронной почте. Оплату Н. должен получать исходя из фактически выполненного объема работ. Какое законодательство должно применяться к правоотношениям, возникшим между юристом и компанией?

2.​Генеральный директор ОАО «Азимут» С. нанес своими виновными действиями материальный ущерб возглавляемому им юридическому лицу.

По нормам какой отрасли права должна быть осуществлена компенсация причиненного вреда?

3.​И. нанял репетитора К. для в освоении иностранного языка. Оплата осуществлялась за каждое проведенное занятие. Через шесть месяцев К. попросил предоставить ему ежегодный оплачиваемый отпуск.

Имеет ли он на это право?

4.​В сельскохозяйственном производственном кооперативе «Агроном» работает 45 членов кооператива, один слесарь, не являющийся членом кооператива, и художник-оформитель, выполняющий отдельные виды работ по разовым заказам.

Какие правовые нормы применяются к отношениям этих лиц с кооперативом?

5. Водитель такси М. работает на автомобиле, принадлежащем ООО «Быстрое такси». За пользование автомобилем в течение суток он выплачивает плату в размере 2000 руб. Остальные деньги, полученные в результате работы на такси, он имеет право оставлять себе.

Состоит ли М. в трудовых отношениях с ООО «Быстрое такси»?

1. В данном случае, правоотношения возникают между юристом Н. и организацией - ООО «Правовой консалтинг». Так как Н. нанимается для удаленной работы по предоставлению консультаций и подготовки документов, можно считать, что данные отношения регулируются трудовым законодательством.

Основанием для этого является тот факт, что юрист является наемным работником, выполняющим работу в соответствии с указаниями и режимом работы установленными организацией. Также, оплата за фактически выполненные работы соответствует принципам оплаты труда по факту выполнения работы.

2. В данном случае, действия генерального директора ОАО «Азимут», привели к причинению материального ущерба юридическому лицу, которым руководит. Для компенсации причиненного ущерба должны применяться нормы гражданского права.

Это обусловлено тем, что возможность возмещения ущерба связана с гражданско-правовыми отношениями между юридическим лицом и генеральным директором в рамках их деятельности и правового статуса.

3. В данной ситуации, репетитор К. был нанят И. для освоения иностранного языка. Оплата осуществлялась за каждое проведенное занятие. Таким образом, отношения между И. и К. имеют признаки гражданско-правовых отношений.

Исходя из законодательства о труде, указанный тип отношений не регулируется трудовым правом, подпадая под категорию гражданско-правовых (договор по оказанию услуг). Следовательно, К. не имеет законного права на ежегодный оплачиваемый отпуск.

4. В данном кооперативе "Агроном" работают 45 членов кооператива, один слесарь, не являющийся членом кооператива, и художник-оформитель, который выполняет работы по разовым заказам.

С участниками кооператива, в том числе членами иначе говоря, применяется нормативное правовое регулирование кооперации и все рабочие отношения с ними регламентируются нормами трудового права.

Слесарь, как наемный работник, независимо от того, является ли он членом кооператива или нет, также подпадает под действие трудового законодательства.

Художник-оформитель, выполняющий работы по разовым заказам, не имеет статуса наемного работника и его деятельность скорее является гражданско-правовой, в которой применяются нормы гражданского права.

5. Водитель такси М. работает на автомобиле, принадлежащем ООО «Быстрое такси». Он выплачивает плату за пользование автомобилем в течение суток и может оставлять себе остальные деньги, полученные в результате работы.

В данном случае, можно сказать, что М. не состоит в трудовых отношениях с ООО «Быстрое такси».

Он платит за использование автомобиля в виде арендной платы, а остальные деньги, полученные от работы на такси, являются доходом водителя, а не заработной платой за труд. Таким образом, М. является представителем гражданско-правовых отношений с ООО «Быстрое такси».