Задание 4. Соловьев обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на часть дома, расположенного в Московской области. Дом был получен в порядке наследования гражданкой иностранного государства Симпсон, проживающей в г. Москве со своим мужем, главой дипломатического представительства. Муж ответчицы был вызван в суд в качестве свидетеля, однако не явился, согласившись дать свидетельские показания только у себя дома. В связи с этим суд счел возможным применить к нему меры, предусмотренные ч. 2 ст. 168 ГПК РФ.

Во Правильно ли поступил судья в отношении главы дипломатического представительства?
2. Суду какого государства (российского или иностранного) подсудно дело по иску Соловьева против ответчицы- гражданки иностранного государства?

Итак, в данном вопросе мы должны разобраться в следующих моментах:
1. Правомерно ли применение мер, предусмотренных ч. 2 ст. 168 ГПК РФ, к главе дипломатического представительства?
2. Какой суд будет рассматривать дело по иску Соловьева?

Первый вопрос относится к возможности применения мер, предусмотренных частью 2 статьи 168 ГПК РФ, к главе дипломатического представительства. Для ответа на данный вопрос нам необходимо изучить содержание указанной статьи.

Статья 168 ГПК РФ устанавливает возможность применения мер обеспечения иска, в том числе принудительного выполнения обязательств, к лицам, не явившимся в суд без уважительных причин. Однако, в случае с главой дипломатического представительства, его иммунитет может препятствовать такому применению мер.

Для определения применимости иммунитета на практике, необходимо обратиться к Венской конвенции о дипломатических отношениях 1961 года, которая регулирует правовые основы дипломатической деятельности. В соответствии с этой конвенцией, главы дипломатического представительства обладают определенной степенью иммунитета, который ограничивает применение мер, предусмотренных национальным законодательством.

Основываясь на вышеизложенном, можно сделать вывод, что суд не имел оснований для применения мер, предусмотренных частью 2 статьи 168 ГПК РФ, к главе дипломатического представительства. Из-за его иммунитета, применение таких мер будет противоречить международным нормам.

Теперь перейдем ко второму вопросу, а именно к определению того, какой суд будет рассматривать дело по иску Соловьева против ответчицы-гражданки иностранного государства.

Согласно международному праву, государства обладают юрисдикцией в отношении своих граждан. Это означает, что российский суд будет иметь право рассматривать дело по иску Соловьева, так как он является гражданином России.

С учетом этого, дело по иску Соловьева против ответчицы-гражданки иностранного государства будет подсудно российскому суду.

Вот и все, я подробно разобрал задание и дал ответ на вопросы. Если у тебя возникнут еще какие-либо вопросы, не стесняйся задавать их!