Во время разгона несанкционированного митинга сотрудник омон прапорщик матвеев, получив наряду со всеми сослуживцами устный приказ командира отряда евдокимова задерживать всех граждан, выкрикивающих антигосударственные лозунги и находящихся за оцеплением, задержал топорова, который находился за оцеплением у самого входа на станцию метрополитена и размахивал транспарантом. в ходе задержания при преодолении сопротивления топорова, который упирался и вырывался, матвеев нанес ему несколько ударов рукой по спине, причинив гематомы, а также причинил боль, заломив руку и удерживая потерпевшего за волосы. позже топоров был признан винов-ным в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 19.3 ч. 1 коап рф, 20.2, ч. 2 коап рф. матвееву же предъявлено обвинение по п. «а», ч.3 ст. 286 ук рф.
обоснованно ли применение насилия матвеевым? имеются ли в данном случае какие-либо обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Лапушка150 Лапушка150    3   29.10.2019 22:59    44

Ответы
astasevbogdanp08dn2 astasevbogdanp08dn2  10.10.2020 10:17

скорее всего это можно списать на сопротивление при аресте в ходе чего сотрудник ОМОН не мог без применения силы прекратить сопротивление

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Обществознание