Во времена нацистского режима в Германии судебный чиновник сообщил гестапо о надписи, которую один немецкий предприниматель тайно сделал в общественном туалете: «Гитлер – организатор массовых убийств и виновник войны». Поскольку совершенное предпринимателем деяние подпадало под признаки уголовного преступления,
предусмотренного нацистским законодательством, он был осужден за государственную измену и казнен. В 1946 г., после окончания Второй мировой войны, суд присяжных г. Нордхаузен вынес приговор о пожизненном заключении судебному чиновнику, по доносу которого был осужден и казнен немецкий предприниматель.
1 Оцените приговор судебному чиновнику с позиций естественно-правового и позитивистского типов правопонимания.
2 Что изменилось бы в оценке данного приговора, если бы на момент его вынесения действовал закон, ретроактивно устанавливающий уголовную ответственность за подобное деяние?
3 Были ли нарушены какие-либо принципы юридической ответственности в первом и во втором случае?

PalkaDavalka PalkaDavalka    1   29.05.2020 22:40    201

Другие вопросы по теме Обществознание