Вклассе разгорелся спор. виктор говорит: "справедливость требует ограничения свободы". наташа возражает: "нет, ограничение свободы-это несправедливо". кто, на твой взгляд, прав в этом споре? объясни почему. можно в виде сочинения-рассуждения!
На мой взгляд в этом споре прав Виктор.Почему же? Наташа не права со своей точкой зрения "Ограничение свободы-несправедливо".Ведь если следовать ее словам,то все преступники,маньяки,воры и убийцы должны гулять по улицам и дальше продолжать свои грязные дела?Справедливость должна быть,но не такой.Человек сам выбирает свой пусть,сам становится хорошим или плохим.И если он провинился то уже по справедливости идет наказание.Безнаказанность - вот что не справедливо.
Наташа не права со своей точкой зрения "Ограничение свободы-несправедливо".Ведь если следовать ее словам,то все преступники,маньяки,воры и убийцы должны гулять по улицам и дальше продолжать свои грязные дела?Справедливость должна быть,но не такой.Человек сам выбирает свой пусть,сам становится хорошим или плохим.И если он провинился то уже по справедливости идет наказание.Безнаказанность - вот что не справедливо.