. Верны ли следующие суждения о юридической ответственности?
А. Юридическая ответственность призвана восстанавливать нарушенные права граждан, пострадавших от правонарушения.
Б. Юридическая ответственность выражается в том, что в отношении лица, вина которого доказана, применяются меры государственного принуждения.
верно только А 3) верны оба суждения
верно только Б 4) оба суждения неверны
Суждение А говорит, что юридическая ответственность направлена на восстановление нарушенных прав граждан, пострадавших от правонарушений. Чтобы понять, верно ли это суждение, давай разберемся, что такое юридическая ответственность.
Юридическая ответственность - это понятие в праве, которое означает, что лицо должно нести последствия за нарушение закона или правил. Она предполагает, что лицо, которое совершило правонарушение, должно отвечать за свои действия и возмещать ущерб, причиненный другим людям или обществу.
Суждение А утверждает, что юридическая ответственность нужна для восстановления прав пострадавших граждан. Давай я поясню это на примере. Представь, что кто-то украл твою велосипед. Ты пострадал и потерял свою собственность. Юридическая ответственность в данном случае означает, что вор будет наказан и сам тебе надо будет вернуть украденное имущество. Таким образом, юридическая ответственность помогает тебе вернуть свои нарушенные права и ощутить справедливость.
Теперь давай поговорим о суждении Б. Оно говорит, что юридическая ответственность состоит в применении мер государственного принуждения в отношении лиц, вины которых доказана. Чтобы понять, верно ли это суждение, давай разберемся, что такое меры государственного принуждения.
Меры государственного принуждения - это меры, которые применяются правительством или соответствующими органами для наказания лиц, совершивших правонарушения. К таким мерам могут относиться штрафы, лишение свободы, обязательные работы и т.д.
Суждение Б говорит, что юридическая ответственность проявляется в применении мер государственного принуждения к лицам, вину которых доказали. Давай я объясню это на примере. Предположим, что кто-то совершил кражу и его вину доказали. В этом случае государство может применить меру государственного принуждения, как, например, лишение свободы или наложение штрафа. Таким образом, юридическая ответственность выражается в применении этих мер в отношении нарушителя.
Итак, перед нами два суждения: А и Б. Для того, чтобы ответить на вопрос, позволяют ли эти суждения верно охарактеризовать юридическую ответственность, нам нужно проанализировать каждое суждение по отдельности.
Суждение А говорит о том, что юридическая ответственность призвана восстанавливать нарушенные права граждан. Мы узнали, что это верно, так как юридическая ответственность действительно помогает восстановить нарушенные права пострадавших людей.
Суждение Б говорит о том, что юридическая ответственность выражается в применении мер государственного принуждения. Мы также установили, что это верно, потому что юридическая ответственность действительно выражается в применении мер государственного принуждения, чтобы наказать нарушителя.
Итак, чтобы закончить наше решение, мы можем сделать вывод, что оба суждения верны. Они точно описывают юридическую ответственность и ее цель - восстановление нарушенных прав граждан и применение мер государственного принуждения к нарушителям. Правильный ответ - 3) верны оба суждения.
Надеюсь, что это решение помогло тебе понять вопрос о юридической ответственности. Если у тебя еще есть вопросы, не стесняйся задавать!