Верны ли следующие суждения о функциях суда?
A. Применяя меры принуждения к преступникам, суд осуществляет
функцию правосудия.
Б. Вынося решение о виновности или невиновности гражданина в
совершении преступления, суд осуществляет функцию защиты права,
верно только А
верно только Б
оба суждения верны
оба суждения неверны​

Презу́мпция невино́вности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда[1]. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе».

Оба суждения верны.

А. Применяя меры принуждения к преступникам, суд осуществляет функцию правосудия.

Пояснение: Функция правосудия означает, что суд должен применять законные меры к нарушителям закона. Это может включать назначение штрафов, лишение свободы, иные виды наказания и коррекции. Суд является органом, который принимает решения о мерах принуждения в соответствии с применимым законодательством.

Б. Вынося решение о виновности или невиновности гражданина в совершении преступления, суд осуществляет функцию защиты права.

Пояснение: Функция защиты права означает, что суд обеспечивает справедливость и защищает права граждан. Когда суд выносит решение о виновности или невиновности гражданина, он защищает права этого человека на справедливый процесс, предоставляет возможность представить свои доказательства и аргументы, и принимает решение на основе закона и доказательств.

Таким образом, оба суждения верны, потому что суд в действительности осуществляет как функцию правосудия, применяя меры принуждения, так и функцию защиты прав, вынося решение о виновности или невиновности гражданина в совершении преступления.