Вчём разница между охлократией и республикой ?

ДЕМОКРАТИЯ - может привести к тому, что появится ТИРАНИЯ.. .

Лидером выбирают человека, имеющего мотивацию к достижению этой позиции. Лидера делают политические активисты и избиратели. Но если лидер взял власть в свои руки, он может отмахнуться от своего окружения, даже путём уничтожения для того, чтобы установить жесточайший тоталитарный режим. Ярким историческим примером такой авторитарной власти является тирания.
По психологическому типу личности, тираном становится политический лидер, ощущающий остро выраженную потребность в признании. Возможно, ранее в своей жизни он был обычным неудачником. Но осознание своей неполноценности приводит в дальнейшем к тому, что он становится готовым ко всему ради удовлетворения личных амбиций. Появись он там, где больше всего ждут «исполнения желаний» , он начинает на каждом шагу раздавать всем обещания о том, что в будущем жизнь «станет лучше, станет веселей» . Говорит он достаточно убедительно, заставляя в это поверить. Почувствовав вкус победы над своими комплексами, вождь со временем меняется и становится всё более агрессивным. Он уже не «марионетка, управляемая избирателями» . Поднимаясь вверх, такой человек начинает ясно понимать, что именно от его волевого решения будет многое зависеть.
Мировая история показала, что политический лидер «вождистского» типа – это личность, для которой популизм является основным средством достижения цели. Чтобы поддержать собственную популярность, «вождь» сознательно управляет чувствами страха, ненависти, вражды, раздаёт завышенные и даже пугающие обещания, использует лексику толпы и сам опускается до её уровня, спекулирует на человеческих инстинктах и манипулирует групповым поведением. Особенно часто используются грубые примитивные высказывания и призывы, рассчитанные на создание атмосферы группового психоза. К тому же нужно учитывать тот факт, что популярность такого политического «спекулянта» будет распространяться, в основном, среди зависимых и малообеспеченных граждан или даже среди маргиналов, которые полностью потеряли надежду на что – либо и не принадлежат ни к какой социальной группе. С точки зрения психологии, такие люди всегда выбирают в свои лидеры только авторитарных личностей, которые предлагают достаточно простые и быстрые преодоления кризисного положения в государстве.
Но всё же нельзя забывать, что во все времена тираны появлялись там, где народ позволял им творить произвол, потому что тирания тоталитарного вождя – это толпа демагогов и разного рода «прихвостней» , которая добровольно сотворила себе кумир