Текст. К первой группе причин можно отнести принципиальную новизну процессов перехода от государственного социализма к тому или иному типу капитализма, отсутствие опыта их изученич. Не меньшую трудность создает и то, что анализировать происходящие сдвиги ученым приходится не из " прекрасного далека" , а изнутри самих меняющихся обществ, что не может не сказываться на точности оценок. Наконец, иследоввния практически ведутся " в реальном времени " , без достаточного временного лага, требуемого для серьезного осмысления событий... Все эти обстоятельства плюс явная незаконченность самих трансформационных процессов сущечтвенно огранисчивают возможность глубокого теоретического осмысления стоящих проблем Вторая группа причин, тормозящих развитие российской общественной науки, связана с пережитым в последние годы глубоким идейно-методологическим кризисомНи классическое , но новые общественные теории не оказались объснить , что - при тех или иных условиях- они могли трансформироваться и в каких направлениях движутся в настоящее время. Правда, открывшиеся западные источники обогатили российскую общественную мысль мнгими ценными и перспективными идеями , но ответить на главные из стоящих перед ней вопросов они не смргли, так как описывали принципиально иные типы социальной реальности. Не случайно все большеее число исследователей фиксируют, что за аналогичными процессами в России и на Западе , как правило, скрываются разные отношения и представления. Чтобы эффективно использовать западные теории в российских условиях, их надо критически переосмыслить Сегодня большинство социологов вынуждены ограничиваться либо качествкнными методами сбора информации , либо проведением небольших "пилотажных" опросов. В результатн научная картина трансформации российского общества носит дисперсный, мозаичный характер. Вопросы к тексту: 1.Каковы , на взгляд автора, основные причины, затрудняющие изучение современного российского общества? 2. Как автор расценивает значение и возможности привлечения западного опыта для исследования нашей действительности? 3. Чем можно объснить ограничение фронта исследовательских ребот по практической социологии небольшими " пилотажными" опросами? ​

Автор указывает на несколько основных причин, затрудняющих изучение современного российского общества. В первую группу причин входит принципиальная новизна процессов перехода от государственного социализма к капитализму, а также отсутствие опыта изучения этих процессов. Также отмечается, что анализ происходящих сдвигов в обществе проводится не извне, а изнутри самих меняющихся обществ, что может сказываться на точности оценок. Еще одна причина - исследования ведутся "в реальном времени" без необходимого временного лага для осмысления событий. Все эти обстоятельства, а также незаконченность трансформационных процессов существенно ограничивают возможность глубокого теоретического осмысления проблем.

Во второй группе причин автор указывает на глубокий идейно-методологический кризис, пережитый в последние годы. Общественные теории, будь то классические или новые, не смогли объяснить, как и почему они могут претерпевать трансформации и в каком направлении движутся в настоящее время. Западные источники обогатили российскую общественную мысль идеями, но не смогли ответить на главные вопросы, так как описывали принципиально иные типы социальной реальности. Вследствие этого большинство социологов вынуждены ограничиваться качественными методами сбора информации или проведением небольших "пилотажных" опросов. В результате научная картина трансформации российского общества имеет дисперсный, мозаичный характер.

Таким образом, основные причины, затрудняющие изучение современного российского общества, включают:
1. Принципиальную новизну процессов перехода капитализма и отсутствие опыта их изучения.
2. Анализ происходящих сдвигов проводится изнутри самого общества.
3. Исследования проводятся "в реальном времени" без необходимого временного лага.
4. Незаконченность трансформационных процессов ограничивает возможность глубокого теоретического осмысления проблем.
5. Идейно-методологический кризис в российской общественной науке.
6. Отсутствие способности общественных теорий объяснить трансформации в российском обществе.
7. Ограничение фронта исследовательских работ по практической социологии малыми "пилотажными" опросами.

Такая комбинация факторов делает изучение современного российского общества сложным и требующим особого внимания к контексту и осмыслению проблем.