Сточки зрения морали понятно, что хулиганы, скинхеды, бандиты, коррумпированные чиновники, требующие взяток и берущие их, светские гуляки, швыряющие на ветер огромные деньги,-все эти люди совершают моральное зло. но вот что интересно: часто они называют себя настоящими патриотами россии. можно ли верить таким заявлениям, судить об этих людях по их словам? что ты скажешь по этому поводу? свои аргументы.

mariamadaeva mariamadaeva    1   11.07.2019 12:40    88

Ответы
amanamisa1 amanamisa1  31.07.2020 11:46
Можно ли верить таким заявлениям, судить об этих людях по их словам?  

Нет, в подобных историях верить на слово никому нельзя. Как известно, слова и даже мысли человека ничего не значат, имеют значение лишь действие.  

Что ты скажешь по этому поводу? Приведи свои аргументы.

Я думаю, что если хулиганы, бандиты, чиновники, берущие взятки и прочие не являются патриотами, потому что они своими действиями не благу государства, а наоборот, делают еще хуже. В таком государстве жить небезопасно и неприятно, потому что государство не развивается и в нем нет социальной защищенности. Патриот – тот, кто любит свою страну несмотря ни на что, он делает все, буквально, жертвует собой ради процветания страны. Так называемые квасные патриоты вроде скинхедов, которые чаще всего сами не отличаются от фашистов, против кого борются, бандиты, хулиганы и уж тем более чиновники, которые вообще-то являются слугами народа не являются настоящими патриотами. Даже если они так думают на самом деле, они глупы и не понимают сути патриотизма. А суть патриотизма также в том, чтобы критиковать государство, но любить его и заботиться о его благополучии. Хулиганы, светские люди и чиновники и прочие беспокоятся только о себе, но не о государстве, тем более, что имея все ресурсы, в том числе и административные, они тратят их не на то, а на личное обогащение в разных смыслах.

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Обществознание