спорят ученые в рамках науки конфликтологии существует два подхода к социальным конфликтам одни учёные утверждают что конфликт Это кризис который проявляется в определенное время и в определенных формах бесконфликтное развитие сменяется социальным конфликтом другие исходы исходя из того что конфликт Это нормальное состояние общества а не отдельные этапы его развития Какую роль поддерживаете вы Приведи примеры исторических фактов или Придумайте ситуацию социального конфликта для аргументации своей позиции​

Вопрос, который вы задали, затрагивает два противоположных подхода к социальным конфликтам в рамках науки конфликтологии. Один подход утверждает, что конфликт является кризисом, который проявляется в определенное время и в определенных формах. Это означает, что конфликты возникают только на определенных этапах развития общества и являются временными явлениями. Другой подход предполагает, что конфликт является нормальным и постоянным состоянием общества.

Я лично склонен поддерживать второй подход, считая, что социальный конфликт является неотъемлемой частью общественной жизни. Моей позицию можно обосновать историческими фактами и приведением примеров.

Примером конфликта как нормального состояния общества может служить исторический пример феминистического движения. Женщины в разных странах мира боролись и до сих пор борются за свои права и равенство. Они организуют демонстрации, публичные выступления, пишут петиции и протестуют, чтобы привлечь внимание к своим социальным проблемам. Этот пример показывает, что конфликт может быть эффективным инструментом добивания справедливости и изменения в обществе.

Еще одним примером достижения социального прогресса через конфликты может служить движение за гражданские права в США в середине XX века. Афроамериканцы протестовали, организовывали гражданские неповиновения, манифестации и митинги, чтобы бороться против систематической дискриминации и расизма. Благодаря этим конфликтам были приняты важные законы и изменения, обеспечивающие равные права для всех граждан.

Таким образом, на основе исторических примеров можно сделать вывод, что социальный конфликт играет важную роль в обществе, приводя к изменениям и улучшениям. Конфликты могут помочь раскрыть и решить социальные проблемы, поднять проблемы на общественное обсуждение, содействовать прогрессу и развитию.

Придумаем ситуацию для аргументации данной позиции. Представим, что в школе возник конфликт между учениками из разных социальных групп. Одна группа учится хорошо, успевает, имеет высокий социальный статус, а другая группа - наоборот, испытывает трудности в учебе, ощущает себя некомпетентной и страдает от низкого социального статуса. Вместо игнорирования этого конфликта, школа и учителя могли бы использовать его как возможность для обучения учащихся навыкам решения конфликтов, толерантности и сотрудничества. Школьники бы могли провести дискуссию, высказать свои мнения и попытаться найти компромиссное решение. В процессе такого обсуждения они бы могли понять, что каждая группа имеет свои проблемы и сложности, и вместе они могут найти решения, которые работают для всех. Это позволило бы учащимся развить эмоциональный интеллект, научиться уважать и принимать друг друга, а также развить навыки конструктивного разрешения конфликтов.

В заключение, я поддерживаю позицию, что конфликт является нормальным состоянием общества, а не только кризисным этапом его развития. Исторические примеры и предложенная ситуация социального конфликта подтверждают, что конфликты способствуют прогрессу и улучшению общества. Они предоставляют возможность для обучения навыкам решения конфликтов и содействуют развитию толерантности и сотрудничества.