Спорят два друга. костя утверждает "это прекрасно что к 21 в мир стал единым. достижениями и открытиями в различных областях науки могут пользоваться все. легче друг другу в случае стихийных бедствий или бороться с опасными болезнями." саша ему возражает "но зато страны в современном мире теряют неповторимость становятся похожими кроме того им приходится подчиняться общим решениям" о каком процессе идет речь в диалоге? чью точку зрения вы поддерживаете и почему? как вы считаете можно ли найти компромисс в этом споре?

scarletvalkiria scarletvalkiria    1   13.03.2019 09:10    1

Ответы
daniltarakanov daniltarakanov  25.05.2020 03:49

это глоболизация, в этом споре нльзя поддержать ни одну из сторн, т к они обе правы, коммпромис прост, каск ни один человек не может обойтись без др людей. потому что он просто не сможет делать все сам( как россия продает миру нефть тк её у др стран нету), но он не подчиняется др человеку. все должно быть в меру.

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Обществознание