Сделайте план по тексту сравнивая теорию общественно- формаций и теорию постиндустриального общества, мы видим в них немало общего. во-первых, в рамках обеих теорий выделяются и обосновываются определенные крупные этапы, через которые идет развитие человеческого общества. во-вторых, обе теории базируются на признании источником общественного прогресса изменений в сфере материального производства и связанных с этим сдвигов в социальной сфере (переход от присваивающего хозяйства к производящему, от кочевого скотоводства к оседлому земледелию, от цехового производства к крупномасштабной промышленности и предпринимательству, развитие городской жизни, создание массового производства и т. в-третьих, и классики марксизма, и создатели теории постиндустриального общества отмечали, что сами эти переходы от одних состояний общества к другим носят характер революционных изменений (вспомним: аграрная революция, промышленная революция и т. вместе с тем между этими двумя на есть и существенные различия. наиболее очевидным является несовпадение во взглядах на то, какие главные фазы в своем общественно- развитии человечество. однако более существенно другое. учитывая значимость социально- факторов в развитии общества, сторонники теории постиндустриального общества подчеркивают особую и все возрастающую роль духовной стороны общественной жизни: знаний людей, их ценностных ориентиров, жизненных устремлений. грамотность, образование принесли с собой те социальные и культурные достижения, отмечает дж. гэлбрейт,«которые я считаю намного более важными, чем любой продукт технического прогресса». в этой позиции сторонники теории постиндустриального общества сближаются с теми исследователями, которые разделяют идеи теории локальных цивилизаций.

koteleva    2   11.07.2019 06:40    0