С XVII века сторонники демократии всячески подчёркивали связь демократии и свободы. Исходя из этого, демократия есть средство достижения свободы...
Как сторонники, так и противники демократии уже давно признали, что она связана со свободой так, как никакой другой политический режим. Раз некоторые права, свободы и возможности являются неотъемлемой частью самого демократического процесса, становится очевидно, что, пока этот процесс продолжается, обязательно должны существовать такие права, свободы и возможности, включая свободу выражения мнений, право на политическую организацию, оппозицию, честные и свободные выборы и т. д. Следовательно, в демократической системе минимальный диапазон политической свободы, по сути, включает в себя достаточно широкий перечень важнейших прав. Однако эти фундаментальные политические права не существуют изолированно. Политическая культура призвана поддержать демократический порядок... Она стремится подчеркнуть ценность личных прав, свобод и возможностей. Демократический процесс осенён ореолом личной свободы не только в идеале, но и в нынешней практике. Безоговорочно необходимые для демократического процесса права вкупе
с соответствующей политической культурой и с расширенной сферой личной свободы, предполагаемой данным процессом, создают условия, в силу которых демократия оказывается предрасположенной обеспечивать более широкий для личной свободы в сравнении с любым другим политическим режимом.
Демократия связана со свободой ещё одним образом. Она рас до максимально вероятных границ возможность для индивидов жить по избранным ими самими законам. Сущность аргументации может быть суммарно выражена так: желаемая цель –– править самому, исполнять законы, которые сам выбрал, быть самоопределяемым. Люди не могут достичь эту цель в одиночестве. Чтобы достойно существовать, им требуется создать вместе с другими совместное сообщество. Однако жизнь сообща друг с другом обязательно предполагает, что люди должны время от времени подчиняться коллективным решениям, которые обязательны для всех членов ассоциации. В таком случае проблема состоит в обнаружении того, каким образом члены сообщества могут принимать решения, обязательные для всех, и продолжать сами управлять собой. Так как демократия максимизирует возможности самоопределения членов ассоциации, то это есть лучшее решение.
(По Р. Далю)
1.Какие два проявления связи демократии и свободы рассмотрены автором? Какие фундаментальные политические права (свободы) упомянуты в тексте? (Назовите любые три из них.) Что, по мнению автора, создаёт условия, отличающие демократию от других политических режимов?
2.Опираясь на обществоведческие знания, объясните смысл понятия «политический режим». Для чего, по мнению автора, люди создают совместные сообщества? Что, по его мнению, обязательно предполагает «жизнь сообща друг с другом»?
3.Используя обществоведческие знания и факты общественной жизни, объясните и проиллюстрируйте двумя примерами мысль автора о том, что политическая культура призвана поддерживать демократический порядок. (Объяснение и каждый пример должны быть сформулированы развёрнуто.)
4.Почему для современного государства важно, чтобы в обсуждении
и принятии наиболее значимых решений принимало участие большинство граждан? Опираясь на обществоведческие знания, приведите три объяснения.
2. Политический режим - это система организации и управления государства. Люди создают совместные сообщества, чтобы обеспечить свою собственную жизнь и защиту прав и интересов. Жизнь сообща друг с другом предполагает, что люди должны время от времени признавать неизбежность коллективных решений, которые обязательны для всех членов ассоциации.
3. Политическая культура играет важную роль в поддержке демократического порядка. Она помогает формировать идеалы, ценности и нормы, которые способствуют развитию и поддержанию демократической системы. Например, если в обществе существует культура уважения к правам и свободам каждого человека, это способствует созданию справедливого и равноправного общества. Кроме того, политическая культура включает в себя образование и воспитание, которые играют важную роль в формировании активной и информированной гражданской позиции.
Один из примеров, иллюстрирующих мысль автора, может быть связан с выборами. Если политическая культура насаждает уважение к праву на свободные и честные выборы, граждане будут активно участвовать в избирательном процессе, будут информированы о кандидатах и их программе, и смогут принимать осознанные решения при голосовании.
Еще одним примером может служить свобода выражения мнений. Если политическая культура признает и поддерживает свободу слова и мнений, люди будут иметь возможность открыто высказывать свою позицию, участвовать в дебатах и критике власти, что способствует развитию общественной дискуссии и принятию обоснованных решений.
4. Участие большинства граждан в обсуждении и принятии наиболее значимых решений для современного государства важно по нескольким причинам. Во-первых, это обеспечивает легитимность принимаемых решений и предотвращает возникновение обвинений в непрозрачности и авторитаризме. Если решения принимаются только небольшой группой людей или представителями элиты, это может вызвать недоверие со стороны граждан и подорвать доверие к государственным институтам.
Во-вторых, участие большинства граждан способствует разнообразию мнений и идей, что может привести к более качественным и обдуманным решениям. Разнообразие мнений помогает выявить альтернативные подходы и учесть различные интересы и потребности разных групп населения.
В-третьих, участие большинства граждан обеспечивает более широкое представительство интересов населения. Если принимаются решения, которые касаются всех граждан, то важно, чтобы все имели возможность высказать свое мнение и участвовать в принятии таких решений.
Все эти причины вместе помогают обеспечить демократические принципы участия и представительства граждан в принятии решений, что способствует укреплению демократического процесса и повышению легитимности государственной власти.