Решите в соответствии со статьями гк рф.решите дело. определите правомерность включения в договор факторинга подобных условий. оао «номобанк» обратилось в арбитражный суд томской области с иском к «ткк групп» о взыскании задолженности по договору поставки.иск был основан на следующем. между истцом (финансовый агент) и «сантехсибирь» (поставщик) был заключен договор факторинга. в соответствии с пунктом 5.7 договора факторингового обслуживания в случае полного или частичного неисполнения дебитором обязательств по уступленному денежному требованию в течение 27 календарных дней с даты наступления срока платежа, указанного в контракте, финансовый агент вправе потребовать от поставщика немедленного возврата денежных средств в объеме открытой позиции по данному уступленному требованию и/или воспользоваться своим правом, предусмотренным пунктом 5.8 договора.в пункте 5.8 договора факторинга указано, что в случаях, предусмотренных пунктами 5.6 и 5.7 договора, финансовый агент возвращает уступленное требование назад поставщику.согласно пункту 6.2 этого договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения дебитором обязательств по уступленным денежным требованиям поставщик несет ответственность перед финансовым агентом.в рамках данного договора была осуществлена поставка товаров «ткк групп», право требования по которой было уступлено финансовому агенту. однако оплаты за поставку «ткк групп» не осуществила.возражая против иска ответчик указал, что до подачи данного иска, истец обращался в суд с иском к «сантехсибирь». данное исковое заявление было удовлетворено. следовательно, повторно взыскать оспариваемую сумму истец по настоящему делу не имеет право.

728470    2   12.04.2019 22:15    33