Разделяет ли автор точку зрения западных социологов конца 50-х гг. в оценке последствии пошаеши нового класса? укажите три аргумента, которые он приводит в обоснование своей позиции
Автор не разделяет точку зрения зап. Социологов, приводя 3 аргумента: 1. С каждым новым этапом технологической революции «класс интеллектуалов» обретает все большую власть и перераспределяет в свою пользу все большую часть общественного богатства. 2. «класс интеллектуалов» оказывается зависимым от всех других слоев общества в гораздо меньшей степени, чем господствующие классы феодального или буржуазного обществ были зависимы от деятельности эксплуатировавшихся ими крестьян или пролетариев. 3. появления еще одного класса, объединяющего в своих рядах тех, кто не активно участвовать в высокотехнологичном производстве.
Автор не разделяет точку зрения зап. Социологов, приводя 3 аргумента:
1. С каждым новым этапом технологической революции «класс интеллектуалов» обретает все большую власть и перераспределяет в свою пользу все большую часть общественного богатства.
2. «класс интеллектуалов» оказывается зависимым от всех других слоев общества в гораздо меньшей степени, чем господствующие классы феодального или буржуазного обществ были зависимы от деятельности эксплуатировавшихся ими крестьян или пролетариев.
3. появления еще одного класса, объединяющего в своих рядах тех, кто не активно участвовать в высокотехнологичном производстве.