Прокурор Республики Саха (Якутия) обратился в суд с заявлением о признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению ч. 1 ст. 22 Конституции Республики,
в которой содержится следующее положение: «Граждане Республики имеют право на образование и получение бесплатного общего образования в государственных и муниципальных образовательных организациях». Какое
решение примет суд? Обоснуйте свой ответ.

Добрый день! Разберем данный вопрос шаг за шагом, чтобы понять, какое решение может принять суд и почему.

1. В начале у нас есть заявление прокурора о признании части 1 статьи 22 Конституции Республики Саха (Якутия) противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению. Часть 1 статьи 22 Конституции гарантирует право граждан на образование и получение бесплатного общего образования в государственных и муниципальных образовательных организациях.

2. Чтобы понять, почему прокурор считает эту часть противоречащей федеральному законодательству, необходимо выяснить соответствующие нормы федерального закона, которые ему противоречат.

3. Если мы предположим, что есть федеральный закон, который запрещает бесплатное образование в государственных и муниципальных организациях, то прокурор может ссылаться на этот закон и аргументировать, что часть 1 статьи 22 Конституции противоречит этому закону.

4. Однако, возможно, прокурор может сослаться на другой федеральный закон, который гарантирует бесплатное образование в государственных и муниципальных образовательных организациях. В этом случае, прокурор будет оспаривать противоречность части 1 статьи 22 Конституции по отношению к этому закону.

5. Окончательное решение будет принимать суд, после анализа представленных доказательств и аргументации прокурора. Суд может принять одно из следующих решений:

- Суд может признать заявление прокурора обоснованным и признать часть 1 статьи 22 Конституции противоречащей федеральному законодательству. В этом случае, эта часть статьи станет недействующей и не будет применяться.

- Суд может отклонить заявление прокурора и признать, что часть 1 статьи 22 Конституции соответствует федеральному законодательству. В этом случае, эта часть статьи будет продолжать действовать и применяться.

- Возможен также вариант, когда суд признает заявление прокурора обоснованным, но предложит другое решение, например, изменение или дополнение этой части статьи для согласованности с федеральными законами.

Важно отметить, что окончательное решение будет принимать суд, и его решение будет основано на анализе законодательства и представленных доказательств прокурора. Учитывая важность данного вопроса для школьников и граждан Республики Саха (Якутия), суд придет к обоснованному и обстоятельному решению.