Прокурор ханты-мансийского автономного округа, получив уголовное дело в отношении падарова и такаева, обвинявшихся в разбойном нападении и других преступлениях, с обвинительным заключением, обвинительное заключение не утвердил и других решений не принял. первый заместитель прокурора ханты-мансийского автономного округа дело направил в суд ханты-мансийского автономного округа. оно было назначено к судебному рассмотрению и рассмотрено с вынесением приговора. на какой стадии процесса допущено нарушение закона? на какой стадии должно было быть устранено допущенное нарушение? каким образом оно могло быть устранено?
Данное нарушение связано с тем, что прокурор не утвердил обвинительное заключение, однако дело все равно было направлено в суд. Согласно уголовному процессуальному законодательству, прокурор должен утвердить обвинительное заключение, чтобы дело могло быть передано в суд. В данном случае прокурор не принял никаких решений и не утвердил обвинительное заключение, что является нарушением процессуальных норм.
Для устранения допущенного нарушения, это нарушение должно было быть устранено на стадии предварительного судебного разбирательства. Передача дела в суд в таком состоянии является неправомерной и должна быть исправлена до вынесения решения о передаче дела в суд.
Для устранения нарушения прокурор мог принять следующие меры:
1. Проанализировать уголовное дело в отношении падарова и такаева с обвинительным заключением и вынести мотивированное решение об утверждении или не утверждении обвинительного заключения.
2. В случае не утверждения обвинительного заключения, направить дело на дополнительное рассмотрение дознавателю для устранения выявленных дефектов и недостатков.
3. По завершении дополнительного рассмотрения вернуть дело прокурору для повторного рассмотрения и утверждения обвинительного заключения.
4. После утверждения обвинительного заключения прокурор должен был направить дело в суд для судебного рассмотрения.
В итоге, если прокурор утвердил обвинительное заключение, а также провел предварительное судебное разбирательство, устранение нарушения закона и правильная подготовка дела к суду могли бы быть обеспечены.