Проанализируйте приведенные суждения о тоталитаризме:
С. Андрески, английский социолог:
«Понимая под тоталитаризмом «постоянный контроль государства над всей общественной жизнью», примерами очень высокой степени тоталитарности правления являются династии Птолемеев в Древнем Египте и теократической власти в империи инков; несколько меньше эта степень проявилась в системах власти позднего Рима и Японии периода династии Токугава, но все же и они были «весьма тоталитарными».
Из доклада на симпозиуме, организованном в 1939 г. Американским философским обществом:
«Тоталитаризм — это "восстание против всей исторической цивилизации Запада" ».
К. Фридрих, 3. Бжезинский, американские политологи:
«Тоталитарные диктатуры явились «логическим развитием некоторых тенденций нашего современного индустриального общества (часто именуемого капитализмом). Тоталитарные диктатуры могут возникнуть «только в условиях массовой демократии и современной технологии».
В чем заключается противоречивость данных суждений?
Какая из приведенных точек зрения вам представляется наиболее убедительной? Почему?
Имеет ли тоталитаризм глубокие исторические корни?
Как вы считаете, можно ли назвать таких исторических деятелей как О. Кромвель, М. Робеспьер, Иван Грозный, Петр I «тоталитарными личностями»? Свой ответ аргументируйте.

яЭльф яЭльф    1   29.04.2020 18:21    1

Другие вопросы по теме Обществознание