Приказом директора птицефабрики мастер ремонтного участка
Хорьков, виновный в срыве работы цеха по выращиванию молодняка птицы,
был привлечен к дисциплинарной ответственности (выговор), лишен премии
за четвертый квартал и вознаграждения по итогам работы за год.
Не согласившись с таким решением работодателя, Хорьков обратился в
прокуратуру с заявлением о том, что в отношении него нарушено правило–
за каждый дисциплинарный может быть применено только одно
дисциплинарное взыскание.
Оцените законность действий работодателя.