Подростки не при к взрослой жизни аргументы за и против

К самостоятельной жизни что там стирать умею,гладить умею,хозяйство держать умею,в огороде даже личная территория есть по посадку своих культур,ремонт мелкий делаю,жарить умею. Осталось закончить школу 1год, получить специальность ,найти работу,потом девку нормальную и заделать ребёнка.

1) Потому, что сейчас нет общественной деятельности (лагеря, кружки, детские центры и т.п.), которая была в Советское время и есть во многих развитых странах мира. Точнее она есть, но либо они мало функционируют и не дают детям того нужного, либо это все платно. Например, ФОКи, они же все платные, а у нас большинство населения малоимущие и естественно не хватает денег у родителей на такие места. И это очень цинично со стороны правительства говорить, что мы строим ФОКи для обеспечения занятости трудной молодежи и делать их платными.

2) Потому, что сейчас родители очень посюсюкски относятся к своим детям, нянчутся с ними до посинения и от этого ни о какой самостоятельности и речи быть не может. К примеру, в Германии дети уже к 14 годам начинают отделяться от родителей. (Естественно, есть исключения)

Они не могут содержать себя и зарабатывать деньги на своё проживание