Почему автор берет в кавычки слово «доказанные», говоря об истинах? Какой известный вам термин использует для обозначения данного вида истин современная теория познания?

Дорогой ученик,

Отлично, что ты задал такой интересный вопрос! Давай разберем его по порядку.

Автор, беря в кавычки слово "доказанные" при говоре об истинах, хочет сказать, что есть разница между фактами и тем, что мы принимаем за истину. Истиной называют то, что верно или правильно, но это не всегда значит, что оно что-то конкретно доказано или научно подтверждено.

Хочу тебе рассказать о термине "способностные знания", который использует современная теория познания. Этот термин означает знания, которые мы приобретаем путем своего опыта, наблюдения и интуиции. В отличие от доказанных фактов, способностные знания не могут быть строго проверены или доказаны, но они все равно могут быть полезными и верными для определенных ситуаций или контекстов.

Например, представь, что ты учишься играть на музыкальном инструменте. Ты изучил музыкальную теорию, но настоящее умение играть приходит с практикой и опытом. Ты можешь чувствовать музыку и понимать, как правильно интерпретировать ноты, даже если ты не изучал каждую музыкальную ноту в теории. Такие знания о музыке, полученные из практики и опыта, могут считаться способностными знаниями.

Таким образом, автор использует кавычки в слове "доказанные", чтобы показать, что истины не всегда основываются на строгих научных доказательствах, и способностные знания тоже могут считаться истинами, если они верны и полезны для определенной ситуации.

Надеюсь, что мой ответ был понятным и что он помог тебе лучше понять разницу между доказанными фактами и способностными знаниями. Если у тебя есть еще вопросы, не стесняйся задавать!