Оправдывается ли в наши дни предложение Ф. Энгель¬ са, что может настать такое время, когда прогресс военной техники сделает войну бессмысленной? Какая из причин оказа¬
лась решающей, позволившей избежать в течение последних
десятилетий третьей мировой войны?
а) Не разразилась, потому что стала бессмысленной в ре¬
зультате угрозы взаимного уничтожения.
б) Удалось предотвратить в результате образования бипо¬
лярной международной системы (США, СССР), которая привела к
равновесию сил.
в) Мировой войны удалось избежать в результате превос¬ходства сил мира над силами, заинтересованными в развязывании термоядерной войны.
18. В современной литературе высказывается мнение о том, что сельское хозяйство как отрасль производства пищи в прин¬ципе бесперспективна и в этой основной функции должна пре¬кратить свое существование, нужен принципиально новый путь: в освоении других источников, получении пищевых продуктов, не связанных с биосферой, превращении человечества из сугу¬бо гетеротрофного в автотрофное. Заменив в основном сельско¬хозяйственное производство продуктов питания промышлен¬ным, человечество уменьшит негативные явления в биосфере, установит оптимальные размеры ее использования, превратит ее в максимально удобную для себя среду обитания. А что Вы думаете по этому вопросу?
19. Какие общественные явления выступают движущими силами исторического развития?
а) Объективные общественные противоречия.
б) Производительные силы.
в производства и обмена.
г) Деятельность народов.
д) Классовая борьба.
е) Социальные революции.
ж) Потребности и интересы людей.
з) Идеальные мотивы.

Вопрос 1:
Оправдывается ли в наши дни предложение Ф. Энгельcа, что может настать такое время, когда прогресс военной техники сделает войну бессмысленной? Какая из причин оказалась решающей, позволившей избежать в течение последних десятилетий третьей мировой войны?
Ответ: В наши дни предложение Ф. Энгельcа, что прогресс военной техники может сделать войну бессмысленной, оправдывается. Избежание третьей мировой войны в последние десятилетия можно объяснить несколькими факторами, но решающей причиной было образование биполярной международной системы, состоящей из США и СССР. Эта система привела к равновесию сил, что означает, что оба государства обладали достаточными военными возможностями для взаимного уничтожения. В результате такого взаимопонимания и страха от угрозы взаимного уничтожения, прогресс военной техники стал действительно делать войну бессмысленной.

Вопрос 2:
В современной литературе высказывается мнение о том, что сельское хозяйство как отрасль производства пищи в принципе бесперспективна и в этой основной функции должна прекратить свое существование, нужен принципиально новый путь: в освоении других источников, получении пищевых продуктов, не связанных с биосферой, превращении человечества из сугубо гетеротрофного в автотрофное. Заменив в основном сельскохозяйственное производство продуктов питания промышленным, человечество уменьшит негативные явления в биосфере, установит оптимальные размеры ее использования, превратит ее в максимально удобную для себя среду обитания. А что Вы думаете по этому вопросу?

Ответ: Мнение, высказанное в современной литературе, о том, что сельское хозяйство должно прекратить свое существование как основной источник производства пищи, идет по пути освоения других источников пищи. Такой подход может уменьшить негативные воздействия на биосферу и установить оптимальные размеры ее использования, что превратит ее в оптимальную среду обитания для человечества. Однако, данное мнение вызывает несколько вопросов и требует тщательного обсуждения.

Переход от сельскохозяйственного производства к промышленному производству пищевых продуктов может иметь свои преимущества, однако важно оценить возможные последствия данного подхода. Уже существующее сельскохозяйственное производство обеспечивает миллионы людей всего мира пищей. Его устранение может вызвать серьезные проблемы с продовольственной безопасностью и привести к голоду и неравномерному распределению пищи.

Кроме того, промышленное производство пищи может иметь свои отрицательные последствия для окружающей среды и здоровья людей. Значительное использование химических удобрений, пестицидов и гормонов роста может привести к загрязнению почвы, воды и воздуха. Также потребуется значительное количество энергии для поддержания промышленного производства, что может привести к негативному влиянию на климат и изменение планеты.

Поэтому, прежде чем сделать решение об устранении сельского хозяйства как основного источника пищи, необходимо учитывать все аспекты и последствия этого шага, а также искать компромиссные решения, которые будут сочетать новые источники пищи с существующей системой сельского хозяйства.

Вопрос 3:
Какие общественные явления выступают движущими силами исторического развития?

Ответ: В истории развития общества выступают несколько движущих сил, включающих в себя:

а) Объективные общественные противоречия - это явления, возникающие из-за неравенства в обществе, различий в социальном классе и доступе к ресурсам. Эти противоречия приводят к конфликтам и борьбе за изменение социально-экономического порядка.

б) Производительные силы - это совокупность факторов, включающих в себя технологии, материальные ресурсы, знания и труд людей, которые способствуют развитию производства и обмена. Производительные силы являются движущей силой истории, поскольку создают условия для изменения способов производства и социально-экономических систем.

в) Классовая борьба - это борьба между различными классами общества, такими как рабочий класс и буржуазия. Кэрл Маркс и Фридрих Энгельс считали, что классовая борьба играет ключевую роль в историческом развитии общества и ведет к изменению социально-экономического строя.

г) Социальные революции - это радикальные социальные и политические изменения, вызванные неудовлетворенностью и борьбой народа. Социальные революции часто приводят к изменению власти и социальной структуры общества.

ж) Потребности и интересы людей - это силы, которые мотивируют людей к действию и стремлению к улучшению своих жизненных условий. Потребности и интересы людей играют важную роль в формировании общественных движений и приводят к изменениям в общественном строе.

Идеальные мотивы или идеологии могут также сыграть определенную роль в историческом развитии, однако они не всегда являются общественными движущими силами, так как они часто отражают интересы и взгляды конкретных групп или классов, а не всеобщие интересы общества.
Общественные явления взаимосвязаны и взаимозависимы и совместно играют роль в историческом развитии общества.