Опираясь на Конституцию РФ ответь на задачи, в скобках указать статью Конституции РФ

Задача 1
Гладышев, Коробов и Мурадян по предварительному сговору совершили хищение. В ходе предварительного следствия было установлено, что у Гладышева отец является депутатом областной думы, Коробов работает на заводе «Серп и молот», а неработающий Мурадян приехал из Армении в Москву два месяца назад.
Какое значение будут иметь указанные обстоятельства при рассмотрении дела в суде?

Задача 2
Киясов, проживающий в г. Ханты-Мансийске, в 2007 г. окончил среднюю школу. В июле того же года он приехал в Москву с целью поступления в институт. Однако в приеме документов ему отказали, сославшись на то, что он не является жителем г. Москвы.
Правомерны ли такие действия?

Задача 3
В агентстве «Царский град» имелись две вакансии экспертов по недвижимости. На эти должности были приняты Томин, окончивший педагогический институт, и Любичева, также имеющая высшее образование. Однако оклад Томину был установлен на 5000 рублей больше, чем его коллеге. Генеральный директор агентства объяснил это тем, что Любичева имеет несовершеннолетнего ребенка. Воспитание и уход за ним могут отрицательно отразиться на ее профессиональной деятельности.
Правомерно ли такое ограничение?

Задача 4
15-летний Сурков, содержащийся в местах лишения свободы по приговору суда за кражу, 20-летний Викентьев, признанный судом недее летний Рябцев, учащийся техникума, не были допущены к участию в выборах в органы местного самоуправления.
Правомерны ли такие ограничения?

Задача 5
Сергеев по окончании школы поступил на вечернее отделение Московского горного университета и устроился работать проходчиком в Московский метрополитен. Его родители к тому времени стали нетрудо и Сергеев им материально Его друг Фирсов, окончивший школу пять лет назад, поступать в вуз не стал, а устроился слесарем на станцию технического обслуживания автомобилей, так как с детства интересовался машинами. Его родители тоже были нетрудо От оказания им Фирсов всячески уклонялся.
Могут ли что-либо в этой ситуации предпринять его родители?

Объяснение:

1. Ни УК РФ, ни ГПК РФ не рассматривают положение родителей подозреваемых в совершении преступления основаниями для изменения процессуальных действий участниками процесса в суде. Единственное что могут сделать родители - это компенсировать ущерб и примирить стороны. Это по УК И ГПК РФ. А что не по УК И ГПК РФ, надеюсь не надо объяснять.

2. Нет, неправомерны.

Регистрация по месту пребывания и по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации (статья 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ").

3.Согласно ст. 32 Семейного кодекса Супруги по своему желанию выбирают при заключении брака фамилию одного из них в качестве общей фамилии, либо каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию, либо, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации, присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга.

Соединение фамилий не допускается, если добрачная фамилия хотя бы одного из супругов является двойной.

4. Да, правомерны.

В отношении Суркова и Рябцева действует статья 4 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", в соответствии с которой право избирать имеют граждане, достигшие 18 лет.

Что касается Викентьева, то в силу статьи 32 Конституции РФ не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недее Не верьте ответу, который дал мастер Avgur. Во-первых, лица, содержащиеся в иестах лишения свободы по приговору суда, тоже не имеют права избирать и быть избранными (та же статья 32 Конституции) . Во-вторых, законом строжайше запрещено голосование за других. Никакие опекуны не могут голосовать вместо своих опекаемых. В-третьих, уголовная ответственность, по общему правилу, наступает с 16 лет, а за ряд преступлений, к числу которых относится и кража, - с 14 лет (статья 20 Уголовного кодекса РФ)

5.В данной ситуации нетрудо но это должно быть подтверждено ими в судебном разбирательстве) родители Фирсова вправе обратиться в суд с требованием о принуждении Фирсова заключить договор пожизненного содержания с иждивением (гл. 33 ГК РФ). Обычно в гражданских делах царит свобода и никто не обязан ни с кем заключать договоры, но т.к. здесь (нарушаются социальные интересы, а по Конституции у нас социальное государство, то такой договор будет расцениваться как публичный и в пользу третьего лица/третьих лиц (ст. 430 ГК РФ).