Обясните смысл вырожений 1)закон суров ,но это закон 2)незнание закона не освобождпет от ответствености 3) чтобы быть свободным надо подчинятся законам4) задуманное ,хотя и неосуществленно преступление есть всеже преступление

"Закон суров, но это закон"
 
Какими бы наказания за нарушения не казались суровыми, они являются правыми и верными, заслуженными. Конечно, законы не совершенно отгораживают людей от отступов, но во всяком случае, делает так, что человек даже и если заимеет черные замыслы, то их просто не выполнит, ибо знает, что за нарушением стоит обратная, черная сторона, за которую прибудет наказание.

"Незнание законов не освобождает от ответственности"

Как не крути, но законы есть и их нарушение это в первую очередь "аморально". Поэтому просто человечески нарушать законы - это не правильно, а уже человеческую мораль, даже приблизительно, знает каждый. Тем более законы и пишутся для того, чтобы люди были наказаны за преступления, либо же не совершать этих черных дел. Тем более, если бы незнание законов освобождало от ответственности, то каждый человек пользовался бы этой лазейкой и тогда никого не наказывали бы.

"Чтобы быть свободным - надо подчиняться законам"

В основном, за нарушение законов, преступников лишают свободы. Это конечно логически понятно. Но здесь есть и обратная, моральная сторона. Каждый человек, нарушая закон, нарушает в первую очередь моральные и нравственные правила, а значит, закрывает свою душу в тени зла и асоциальности. Получается, нарушая законы, человека могут лишить свободы юридически, так и он сам себя заточает в собственные муки совести.