Не менее трех аргументов, доказывающих связь правового государства и гражданского общества; каждый из аргументов проиллюстрируйте примером.

Правовое государство – государство, в котором политика и государственное управление основаны на верховенстве права.

Гражданское общество – сфера (которая обычно существует только в демократических режимах), где граждане могут самовыражаться, выражать свои идеи, влиять на власть каким-то образом и так далее.  

Правовое государство и гражданское общество связаны, и вот почему:

1. Например, такая простая процедура (институт), как выборы, не может быть кристально чистой без гражданского общества. Гражданское общество и правовое государство встречаются именнно здесь. Это происходит так: гражданское общество отправляет на выборы своих не предвзятых наблюдателей, которые не дают фальсификациям случится, а действительно, как в законе побеждает тот, кто набирает большее количество голосов.  

2. В случае если гражданское общество чем-то недовольно, то оно может выйти на митинг – по закону он будет санкционирован и государство не будет этому противостоять. Потому что в правовом государстве право граждан на свободное изъявление мнения и участия в митингах защищается. Здесь не важен тип митинга - санкционирован он или нет. пример о том, что у гражданского общества есть высокая социальная активность, оно участвует в митинге по какому-то вопросу, и государство не разгоняет, не препятствует, потому что закон превыше всего, а у граждан (почти всех стран) есть право на свободное собрание. Наоборот, государство/муниципалитеты и прочее идут на встречу гражданам. Пример: В 2016 году в Польше были попытки запретить аборты полностью. Почти моментально возникло протестное движение, которое выходило на улицы - это было 3 октября. И уже 5 октября Сейм принял решение отказаться от этого проекта.

3. Суд в правовом государстве независим. Но если произвол государства все-таки есть и ведутся дела по политическим мотивам, то гражданское общество (его представители) имеет возможность законными средствами этот произвол нейтрализовать. Пример: на выборах мэра Барнаула в 2008 году выиграл кандидат от партии власти, его в его участии нашли нарушения, и конкуренты подали на него в суд; проведено следствие, и результаты выборов были отменены из-за найденных нарушений в проведении.