Назовите направления государственной политики периода реформ 90-х гг. 20 века,которые имели позитивные результаты,а также те,которые не оправдали надежд. проанализируйте политику россии этого периода с позиций влияния на неё той или иной теоритической концепции (монетарная и фиксальной политики).

GretaD GretaD    1   25.05.2019 04:50    77

Ответы
evkapop evkapop  21.06.2020 04:56
Назовите направления государственной экономической политики периода реформ 90-х гг. 20 века, которые имели позитивные результаты,а также те,которые не оправдали надежд.  

Экономические реформы 90х 20 века включали такие меры как либерализация цен, либерализация внешней торговли, приватизацию бывших государственных предприятий.  

Начнем с либерализации цен. В первые месяцы 1992 года рынок наполнился потребительскими товарами, но произошла гиперинфляция (то есть зарплаты и пенсии резко снизились, равно как и уровень жизни). Не был введен инфляционный коэффициент на вклады в сберегательных кассах, поэтому деньги людей пропали и они в одночасье стали бедными.  

С одной стороны, либерализация цен – хорошая мера, потому что сложилась многоукладная рыночная экономика, улучшились экономические и политчиеские связи.  

А с другой стороны, ВВВ упало на 20%, уровень жизни населения также снизился, инвестици упали на 70%, произошла невероятная инфляция, неплатежи росли, зарплата обесценилась, как и доходы и сбережения, увеличилась безработица.  

Либерализация внешней торговли – началась продажа сырьевых ресурсов несмотря на низкие тарифы, большой разницы между внутренними и мировыми ценами, слабый контроль на таможне. Эта идея была сверхприбыльной.  

Но это росту коррупции, преступности, росту социального неравенства, повышению внутренних цен и спаду производства. И обратно, в страну хлынул поток дешевыъ импортных потребительских товаров, и который, опять же, разрушил отечественную легкую промышленность.  

Считается, что либерализация позволила наполнить рынок и запустила механизм структурной перестройки экономики. Еще сторонники реформ утверждают, что положительные последствия работали на долго перспективе.  

Приватизация – госимущество было оценено без учета инфляции, осуществлялась продажа предприятий по более дешевой стоимости. У предприятий не было оборотных средств. Главной целью было формирование слоя собственников как социальной опоры (проблема в том, что не создание эффективной системы хозяйствования было целью).  

Итог: сформировался класс олигархов и класс людей, которые живут за чертой бедности. К приватизации негативное отношение, потому что люди считают ее нелегитимной.  

Так, что положительные примеры найти невозможно, за исключением отдельных моментов.  

Проанализируйте экономическую политику России этого периода с позиций влияния на неё той или иной теоритической экономической концепции (монетарная и фиксальной политики).

Фискальная политика – меры для стабилизации экономики с изменения величины доходов или расходов.  

Монетарная политика – направлена на сглаживание экономических колебаний.  

Мы не можем сказать, что монетарная политика в России проводилась, потому что все меры проводились быстро для получения быстрого результата, что, наоборот, дестабилизировало ситуацию. Если финансовая стабилизация и проводилась то за счет ограничения совокупного спроса в рамках натурализации хозяйства, повышения процентной ставки.  

А фискальная политика была провальной, потому что реальные доходы населения сильно упали, а инфляция обеспеценила деньги. Фискальная политика характеризовалась спекуляциями, фискальным кризисом и дефицитом бюджета, и как следствие, сокращением гос расходов, спадом производства, сокращением налоговых поступлений.  

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Обществознание