Наверное,легкий вопрос,но все же. ,,ответить. какие ситуации являются поводом потребовать возмещение ущерба : а) ураган сорвал крышу б) петров сорвал капусту с участка крылова и съел ее в) сидоров поскользнулся и разбил витрину магазина по неосторожности мне кажется,что а или в,так как капусту можно купить или вырастить и отдать съеденные кочаны. развейте мои сомнения

А) думаю нет  ,так как государство  даже при наличии  страховки ,не включает  в нее  природные явления:землетрясения,смерчи,наводнения-ответ нет
б/все зависит  у  кого  съел, это  частная  собственность. А так как ущерб минимальный, ответ- нет
в) да 100%.  Витрина магазина дорогостоящая вещь ,