Находившийся, в состоянии алкогольного опьянения Голованов, в вагоне метро выражался не цензурно, рассталкивал пассажиров, схватил за одежду сидевшего Патрикеева, заставил его встать, а сам сел на его место. изучите ст. 213 УК РФ и ст.20.1 КоАП и опередите характер противоправности действий Голованова

lerailina30040 lerailina30040    3   27.01.2021 08:25    747

Ответы
HunterX05 HunterX05  12.01.2024 23:25
Уважаемый школьник,

Что ж, давайте разберемся вместе с ситуацией, описанной в вопросе. Для начала, я разберу каждый аспект этого вопроса отдельно, а затем мы сможем сделать вывод о характере противоправности действий Голованова.

1. Состояние алкогольного опьянения:

Важно понимать, что алкогольное опьянение - это состояние, когда человек употребил недопустимое количество алкоголя, которое приводит к изменению его психофизического состояния. Находясь в таком состоянии, человек может выполнять непредсказуемые и неправильные действия.

2. Вагон метро:

Вагон метро является общественным местом, где пассажиры находятся одновременно. Важно учитывать, что метро - это общественное транспортное средство, и все его пассажиры имеют право на безопасность и комфорт.

3. Нецензурные выражения и рассталкивание пассажиров:

Выражать себя нецензурно и рассталкивать других пассажиров является неприемлемым и противозаконным поведением. В общественном месте, таком как вагон метро, нужно проявлять уважение к другим людям и соблюдать правила приличия.

4. Заставление Патрикеева встать и занятие его места:

Схватив за одежду Патрикеева и заставив его встать, а самому заняв его место, Голованов нарушил личные права Патрикеева. Все пассажиры метро имеют равные права на место сидения, и без его согласия нельзя просто забирать его место.

Теперь давайте подойдем к обоснованию характера противоправности действий Голованова с помощью знаний ст. 213 УК РФ (уголовный кодекс Российской Федерации) и ст. 20.1 КоАП (кодекс об административных правонарушениях).

Статья 213 УК РФ относится к "Хулиганству" и устанавливает ответственность за противоправные действия, связанные с нарушением общественного порядка и насилием над гражданами. Однако, в данном случае, нам неизвестно, произошло ли физическое насилие со стороны Голованова.

Статья 20.1 КоАП относится к "Нарушению правил поведения в общественных местах". Она определяет правила культурного поведения в общественных местах и устанавливает ответственность за их нарушение. Поведение Голованова, такое как нецензурные выражения, рассталкивание пассажиров и заставление Патрикеева встать и занятие его места, можно рассматривать как нарушение этих правил.

В заключение, изучение ст. 213 УК РФ и ст. 20.1 КоАП позволяет сделать вывод о том, что действия Голованова могут быть квалифицированы как административное правонарушение согласно ст. 20.1 КоАП, так как он нарушил правила поведения в общественных местах. Однако, чтобы более точно определить характер противоправности, нужны дополнительные сведения о происходившем процессе, такие как наличие насилия или угроз.

Надеюсь, что мой ответ позволил вам лучше понять данную ситуацию и объяснил характер противоправности действий Голованова. Если у вас остались вопросы, пожалуйста, обратитесь ко мне. Я всегда готов помочь вам.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Обществознание