Многие мыслители считали, что естественные права личности
(на жизнь, на свободу, на собственность,) принадлежат ему по самой его природе и даны ему от рождения. Но были и те, кто считал, что эти права завоеванны людьми в длительной исторической борьбе за свободу и достоинство личности. Какая из этих позиций вам кажется более убедительной?

Нютикккк Нютикккк    3   07.05.2020 20:52    11

Ответы

Более убедительной (по моему мнению)

Кто считал, что эти права завоеваны людьми в длительной исторической борьбе за свободу и достоинство личности. Рассудим логический тогда..

У тебя есть свобода на то, чтобы выбрать место жительство.

Вы, ведь не пойдёте и не скажите ( я тут живу потому что я принадлежу природе и дано мне это от рождения).

Нет, вы выбираете потому что у вас Есть ПРАВО и СВОБОДА на это.

Придёт к вам "паспортный стол" ( где пишут прописку) и скажут вы тут проживаете?

Вы ответите: Да.

Они скажут: А где ваша прописка?

Вы: Ну я принадлежу природе и дано мне это от рождения..

Это будет глупо ( поэтому 2 Вариант подходит больше всего)

Так что, эти права завоеваны людьми в исторической борьбе.

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Обществознание