Какая проблема рассматривается в следующем высказывании м. вебера: «ни одна этика в мире не обходит тот факт, что достижение «хороших» целей во множестве случаев связано с необходимостью смириться и с использованием нравственно сомнительных или по меньшей мере опасных средств, с возможностью или даже вероятностью скверных побочных следствий, и ни одна этика в мире не может сказать, когда и в каком объеме этически положительная цель «освящает» этически опасные средства и побочные следствия»? совпадает ли позиция м. вебера со н. макиавелли? свой вывод аргументируйте.

F1NN1 F1NN1    3   29.03.2019 23:00    6

Ответы
сакина12 сакина12  27.05.2020 14:45
 Макиавелли считал, что для укрепления государства нужна сильная гос. власть, и ради ее упрочения хороши и допустимы любые средства и даже пренебрегающие нормами морали. Поэтому приведённое высказываение Вебера, на мой взгляд, совпалает с мнением Макиавелли, так как вебер ясно говорит о том, что достижение "хороших" целей связано с необходимостью использовать и смириться с нравственно сомнительными действиями или даже опасными побочными средствами.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Обществознание