Известный социолог м. вебер считал, что исследователь-обществовед, как и преподаватель, должен быть беспристрастным в поисках и раскрытии научной истины: "когда в народном собрании говорят о демократии, то из своей личной позиции не делают никакой слова, которые при этом употребляются, выступают в этом случае не как средство научного анализа, а как средство политически завербовать других. напротив, на лекции или аудитории было бы преступлением пользоваться словами подобным образом. здесь следует, если, например, речь идет о демократии, представить ее различные формы, проанализировать, как они функционируют, установить, какие отдельные последствия жизненных отношений имеет та или иная из и стремиться, насколько это удастся, к тому, чтобы слушатель был в состояние найти пункт, исходя из которого он мог бы занять позицию в соответствии со своими высшими идеалами. но настоящий учитель остережется навязывать слушателю с кафедры какую-либо позицию, будь то откровенно или путем внушения ".разделяете ли вы высказанную точку зрения? свою позицию обоснуйте.

ElenaFevralV    2   12.09.2019 19:55    89