Член Совета Федерации Огульный, управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода Смирнова, переходившего дорогу в неположенном месте. Смирнов потребовал от сотрудников полиции, прибывших на место происшествия, немедленно арестовать Огульного. Огульный же полагал, что он не может быть не только арестован, но и привлечен к ответственности за подобное деяние, т. к. на него рас действие норм о депутатской неприкосновенности.Дайте оценку сложившейся ситуации

Vanya987 Vanya987    1   04.05.2020 09:13    1646

Ответы
Катерика2004 Катерика2004  11.01.2024 19:07
Дорогой ученик,

Данный вопрос относится к юридической сфере и требует изучения основ законодательства Российской Федерации. Давай разбираться по шагам.

1. Наезд на пешехода. По законам Российской Федерации, переход дороги в неположенном месте считается правонарушением, а не преступлением. Однако, если в результате наезда пешеход получает тяжкие телесные повреждения или погибает, то дело переходит в категорию уголовного правонарушения.

2. Депутатская неприкосновенность. Депутаты Совета Федерации разрешены к полной или частичной неприкосновенности. Это означает, что они не могут быть арестованы, задержаны или привлечены к уголовной, административной или гражданской ответственности без согласия Совета Федерации.

3. Оценка ситуации. В данном случае, Огульный совершил наезд на пешехода, переходящего дорогу в неположенном месте. Поскольку наезд привел к серьезным повреждениям пешехода Смирнова, дело должно быть рассмотрено как уголовное правонарушение. Однако, в связи с иммунитетом депутата Совета Федерации, Огульный не может быть немедленно арестован или привлечен к ответственности. В этом случае, полиция должна уведомить Совет Федерации о случившемся и направить необходимые материалы для дальнейшего рассмотрения дела и принятия решения о нарушении депутатской неприкосновенности Огульного.

4. Решение. Окончательное решение по данной ситуации будет принято только Советом Федерации. Они будут рассматривать доказательства нарушения со стороны Огульного и решать, применять ли в данном случае иммунитет или привлекать его к уголовной ответственности.

Ситуация, как видите, достаточно сложная из-за наличия депутатской неприкосновенности. Но следует помнить, что никто не должен быть выше закона. Важно, чтобы все преступления, совершенные депутатом или каким-либо другим индивидуумом, были тщательно расследованы и осуждены в соответствии с законом.

Надеюсь, что ответ был понятен и помог тебе разобраться в данной ситуации. Если есть еще какие-либо вопросы, не стесняйся задавать их.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Обществознание