Автомобилем в ночное время кравцов сбил пешехода и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 коап рф. кравцов сообщил о дтп в полицию, доставил потерпевшего в больницу и оплатил лечение потерпевшего. через семь дней после происшествия кравцов уехал в командировку и вернулся через четыре месяца. знакомый юрист сказал кравцову, что срок давности истек и теперь он не может быть привлечен к ответственности. согласитесь ли вы с утверждением юриста? назовите сроки давности привлечения к административной ответственности. если в действиях кравцова смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства? для решения необходимо использовать соответствующие статьи трудового кодекса рф.

Пааапртоо Пааапртоо    2   27.09.2019 03:20    96

Ответы
опчарготь опчарготь  08.10.2020 21:46

Да, юрист прав. Срок давности три месяца. Отягощеняющие: то, что вероятнее всего, в силу командировки, не присутствовал на слушанье дела в суде. И ещё, вероятно, что уехал с места дтп (а это, чаще всего лишением грозит)
Смегчающие: что пешехода отвез в больничку (это пункт исключает предыдущее отягощение), что сам оплатил лечение и сам вызвал гайцов. И ещё в ночное время суток видимость плохая.
А пункты в кодексе об административных правонарушениях сам найдешь.

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Обществознание