3) Из молодежного клуба «Боинг», где проводилась дискотека, в ОВД позвонила администратор и сообщила, что группа молодых людей ведет себя развязно: нецензурно выражаются, свистят, на требования покинуть зал разразилась смехом, бранью и не подчинились. Когда приехал наряд полиции, администратор указала на пятерых юношей. Старший наряда Т. пригласил их в кабинет администратора. Сюда же зашли администратор и два свидетеля – работники клуба. Выяснив данные о правонарушении, Т. объяснил им, что их действия подпадают под ст. КоАП. Какое правонарушение совершено группой молодых людей?

4) Дежурный вахтер общежития В., пропуская посетителей к жильцам, изымала у них паспорта. Этот порядок пропускного режима был установлен комендантом Ю. Содержится ли в действиях В. и Ю. состав административного В дежурную часть отделения полиции был доставлен неизвестный гражданин, принимавший активное участие в несанкционированном митинге. Он выкрикивал лозунги, рас листовки. На неоднократные замечания сотрудников полиции он не реагировал. Правомерны ли действия сотрудников полиции? Наступит ли административная ответственность С.?

3) Группа молодых людей совершила правонарушение, которое подпадает под статью Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Нецензурная речь, свист и неподчинение требованиям покинуть зал являются нарушением общественного порядка. В данном случае, группа молодых людей нарушила пункт 6.9 КоАП, который устанавливает административную ответственность за нарушение общественного порядка в местах массового общения.

4) Действия вахтера В. и коменданта Ю. содержат признаки административного правонарушения. Изъятие паспортов у посетителей общежития является нарушением их прав и свобод, а также нарушением установленного порядка пропускного режима. Такие действия нарушают пункт 12.22 КоАП, который предусматривает административную ответственность за нарушение правил пропускного режима.

В действиях сотрудников полиции, которые доставили неизвестного гражданина в дежурную часть, не содержится признаков административного правонарушения. Несанкционированный митинг является нарушением основ законодательства о проведении массовых мероприятий, а гражданин, который активно участвовал в этом митинге, нарушил порядок публичного выражения своей позиции и проявления протеста. Таким образом, сотрудники полиции имели право доставить его в дежурную часть для выяснения обстоятельств и применения соответствующих мер.

В связи с этим, гражданин С. несет административную ответственность за участие в несанкционированном митинге и нарушение законодательства о проведении массовых мероприятий. Административная ответственность будет определена на основании положений статьи 20.2 КоАП, которая предусматривает штраф или административный арест.