3. Автор полагает, что «все политические свободы являются формами или орудиями воздействия общества на власть». С опорой на текст и обществоведческие знания укажите три проявления политических свобод в современном обществе. 4. Автор пишет, что «управители будут вести себя иначе, если им придётся иметь дело с более образованными избирателями». Согласны ли Вы с этим мнением? Используя обществоведческие знания, приведите два аргумента (объяснения) в защиту своей позиции.

Функция масс в демократии заключается не в том, чтобы управлять, а в том, чтобы оказывать давление снизу на управителей. Массы могут выражать несогласие с проводимым политическим курсом, на митингах и демонстрациях высказывать иные предложения, на встречах со своими представителями-парламентариями – давать оценку их работе. И именно благодаря этому давлению на власть осуществлён серьёзный прогресс в обществе; плохо ли, хорошо ли, но управители вынуждены считаться с народными нуждами и стремлениями.

Большим затруднением теперешнего политического положения является то, что ещё малообразованные и недостаточно сознательные массы недостаточно влиятельны для политиков. Таким образом, широко распространённое массовое образование и масс к высказыванию своего мнения необходимы для лучшего оказания давления на тех, кто управляет от имени народа и зачастую использует его недостаточную проницательность. Эти управители будут вести себя иначе, если им придётся иметь дело с более образованными избирателями; избиратели будут больше оказывать на них влияние, с ними они вынуждены будут считаться при принятии политических решений, избирателей труднее будет обмануть популистам и нечестным политикам.

Все политические свободы: свобода печати, право собраний, право ассоциаций и гарантии индивидуальной свободы, на которые опирается всеобщее голосование и которые рассматриваются как гарантии свободы, являются, прежде всего, формами или орудиями воздействия общества на власть.

3. Проявления политических свобод в современном обществе:

- Свобода печати: граждане имеют право свободно выражать свои мнения, публиковать информацию и критиковать власть в печати. Например, журналисты и блогеры могут раскрывать коррупцию и нарушения прав человека, вызывая реакцию общественности и привлекая внимание к проблемам.
- Право собраний: люди имеют возможность собираться и выражать свою позицию, выдвигать требования и проводить акции протеста. Например, массовые митинги и демонстрации могут быть организованы для выражения несогласия с политическими решениями или требованиями реформ.
- Право ассоциаций: граждане имеют свободу объединяться в политические партии, движения, некоммерческие организации и т.д. с целью защищать свои интересы и преследовать общественные цели. Например, политические партии и неправительственные организации могут формировать альтернативные мнения и предлагать новые политические программы.

4. Согласие с мнением автора обусловлено следующими аргументами:

- Образование избирателей: чем лучше образованы избиратели, тем более критически они могут осмыслить предлагаемые политические решения и аргументы. Образованные избиратели способны анализировать информацию, понимать последствия решений и критически оценивать политических кандидатов. Таким образом, образование способствует более ответственному выбору и поведению избирателей, что в свою очередь влияет на поведение управителей.
- Улучшение качества представительства: если избиратели более образованы и активно выражают свое мнение, то управители вынуждены учитывать их требования и предложения. Образованные избиратели могут настаивать на проведении конкретных политических реформ и контролировать работу своих представителей-парламентариев. В результате, управители становятся более ответственными и вынуждены учитывать интересы и потребности образованного избирательного контингента.

Таким образом, образованные избиратели и активное участие населения в политической жизни способствуют повышению качества демократического управления и предотвращению злоупотреблений со стороны политиков.