1.Можно ли считать, что гражданское общество и правовое государство создают условия для реального соблюдения прав человека?;

2. В 1948 г. ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека. Что надо сделать в государстве, чтобы эти права могли реализовать граждане?;

3. Как соотнести право на жизнь с глобальными проблемами человечества: экологическими, экономическими, проблемами разоружения и т.д.;

4. С точки зрения защиты прав человека, как оценить такое решение суда в отношении приговоренного к смертной казни: “Приговор окончательный и обжалованию не подлежит”?;

5. Чем декларация отличается от конвенции?;

6. Ограничение прав людей на курение является дискриминацией или защитой прав граждан?

7. Почему принципы Декларации были актуальны не только в послевоенный период, но сохранили свою актуальность и в современных условиях?

8. Какие Ваши права, на ваш взгляд, должны быть гарантированы в первую очередь?

9.Практическая работа с текстом Всеобщей декларации прав человека.

Заполнение таблицы.

Права человека статьи

1. Личные (гражданские) …..

2. Политические …..

3.Социально-экономические …..

4. Культурные …..

ПОЛНЫЕ ОТВЕТЫ

1. Можно ли считать, что гражданское общество и правовое государство создают условия для реального соблюдения прав человека?

Да, гражданское общество и правовое государство создают условия для реального соблюдения прав человека. Гражданское общество состоит из различных неправительственных организаций и активных граждан, которые могут защищать права человека и контролировать действия государства. Они могут проводить мониторинг и отслеживание нарушений прав, а также вносить предложения и инициировать изменения в законодательстве. Правовое государство обеспечивает равенство перед законом и следует нормам международного права, включая Всеобщую декларацию прав человека. Общественная мобилизация, доступ к суду и возможность обжалования решений, а также защита свободы выражения мнения и собраний – все это является важными средствами, которые граждане и гражданское общество могут использовать для защиты своих прав и обеспечения их соблюдения.

2. В 1948 г. ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека. Что надо сделать в государстве, чтобы эти права могли реализовать граждане?

Для реализации прав, установленных Всеобщей декларацией прав человека, государство должно принять некоторые меры. Во-первых, оно должно включить эти права в свое законодательство и гарантировать их защиту судебными и административными органами. Государство также должно создать эффективные механизмы для обращения граждан с жалобами на нарушения прав, например, комиссии по правам человека. Важно также предоставить информацию и образование о правах человека, чтобы граждане знали о своих правах и способах их защиты. Государственные органы должны сотрудничать с гражданским обществом и неправительственными организациями, чтобы совместно работать над соблюдением прав человека.

3. Как соотнести право на жизнь с глобальными проблемами человечества: экологическими, экономическими, проблемами разоружения и т.д.?

Право на жизнь, как основное право человека, должно быть соотнесено с глобальными проблемами человечества, такими как экологические проблемы, экономические неравенства и проблемы разоружения. Для обеспечения права на жизнь необходимо сохранять и восстанавливать экологическую устойчивость планеты, чтобы предотвращать опасности для здоровья и выживаемости людей. Государства и сообщество должны работать вместе, чтобы справиться с вызовами, связанными с глобальным потеплением, загрязнением воздуха и воды, разрушением экосистем и уничтожением биоразнообразия.

Экономические проблемы, такие как социальное неравенство и бедность, также оказывают негативное влияние на право на жизнь. Государства должны разрабатывать политики и программы, направленные на обеспечение доступа к основным услугам, таким как здравоохранение, образование, питание и жилье, чтобы гарантировать, что все люди имеют равные возможности для жизни и развития.

Проблемы разоружения и наличие оружия также угрожают праву на жизнь людей. Государства должны работать над снижением вооруженных конфликтов, разрушением оружия массового поражения и прекращением производства и распространения оружия. Только через сотрудничество и разоружение можно обеспечить безопасность и защиту права на жизнь.

4. С точки зрения защиты прав человека, как оценить такое решение суда в отношении приговоренного к смертной казни: “Приговор окончательный и обжалованию не подлежит”?

Оценка такого решения с с точки зрения защиты прав человека включает некоторые проблемы. Смертная казнь – одна из наиболее контроверзных тем в области прав человека. Многие организации и активисты по правам человека возражают против смертной казни, ссылаясь на то, что она нарушает право на жизнь и представляет собой жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство наказание.

В случае, когда приговор окончательный и обжалованию не подлежит, отсутствует возможность повторного рассмотрения дела и проверки показаний и доказательств. Это может привести к тому, что судебная ошибка или неправильное вынесение приговора останутся некорректируемыми. С точки зрения защиты прав человека, это может быть проблемой, поскольку каждый человек имеет право на справедливое судебное рассмотрение и защиту от произвольного лишения жизни.

5. Чем декларация отличается от конвенции?

Декларация и конвенция – это две разные формы международных документов, устанавливающих права человека. Декларация – это непринудительный документ, который выражает общепризнанные принципы и ценности в области прав человека. Она не обладает правовой силой, но имеет огромное моральное значение и часто рассматривается как стандарт поведения государств. Конвенция, с другой стороны, является юридически обязательным документом, который должен быть ратифицирован государствами-участниками или включен во внутреннее законодательство. Конвенции создают правовые обязательства для государств и предусматривают механизмы и процедуры для их соблюдения, включая возможность обращения к международным судам и органам по правам человека.

6. Ограничение прав людей на курение является дискриминацией или защитой прав граждан?

Ограничение прав людей на курение можно рассматривать как защиту прав граждан, а не как дискриминацию. Курение может иметь негативное воздействие на здоровье окружающих людей и являться источником пассивного курения, которое может приводить к серьезным заболеваниям и даже смерти. Ограничения на курение, такие как запрет в закрытых общественных местах или установление ограничений на продажу и рекламу табака, направлены на защиту здоровья граждан и снижение негативных последствий курения. Такие ограничения не являются дискриминацией, поскольку они применяются ко всем людям без различия расы, пола или других характеристик. Они основаны на общественной необходимости и интересе обеспечить здоровую и безопасную среду для всех граждан.

7. Почему принципы Декларации были актуальны не только в послевоенный период, но сохранили свою актуальность и в современных условиях?

Принципы Всеобщей декларации прав человека были актуальны не только в послевоенный период, но и до сих пор сохраняют свою актуальность в современных условиях по нескольким причинам:

- Принципы Декларации являются универсальными и справедливыми, они отражают базовые права и свободы, которые должны быть гарантированы всем людям независимо от их национальности, расы, пола, вероисповедания или иного статуса. Такие принципы актуальны всегда и в любом обществе, где существуют различные формы дискриминации и нарушения прав.

- Необходимость защиты прав человека все еще существует, несмотря на значительный прогресс в области прав человека, достигнутый после принятия Декларации. В мире продолжаются нарушения прав, существуют конфликты, дискриминация, бедность и другие проблемы, которые требуют защиты и поддержки по принципам Декларации.

- Принципы Декларации имеют широкое признание и поддержку многих государств и международных организаций. Они являются основой для международного права и составляют основу для множества национальных законов и конституций. Это делает Декларацию актуальной и значимой даже на глобальном уровне.

8. Какие Ваши права, на ваш взгляд, должны быть гарантированы в первую очередь?

Ответ на этот вопрос может быть субъективным, так как каждый индивидуал может придавать особое значение разным правам. Однако, некоторые из прав, которые часто считаются важными и должны быть гарантированы в первую очередь, включают:

- Право на жизнь и безопасность – это основное право, которое должно быть обеспечено всем людям независимо от их расы, пола, вероисповедания или иного статуса.

- Право на свободу выражения мнения – это важное право, которое позволяет людям свободно выражать свои мысли и идеи без цензуры или страха.

- Право на образование – это ключевое право, которое должно быть доступно всем независимо от их социального или экономического положения.

- Право на свободу вероисповедания или убеждений – это важное право, которое позволяет людям своб