Справедливо ли утверждение иностранцев, посещавших государство в 16 веке, что покровский собор на красной площади построен «скорее как бы для украшения, чем для молитвы»? как проявилось различие в эмоциональной оценке собора картинах в.и. сурикова «утро стрелецкой казни и а.в. лентулова «василий блаженный»? оформите свои мысли впечатления в виде сочинения – эссе.

duplo214 duplo214    1   05.10.2019 16:10    50

Ответы
vadkirkov vadkirkov  09.10.2020 21:59

1. Храм был построен и для того и для того, т. к. сначала было 11 монастырей, но митрополит приближенный Грозного посоветовал Ивану, чтоб тот дал указ построить собор в честь блаженного, который был проповедником(т. к. был возведен собор)

2. Суриков показал его как жалость к тому времени,когда казнили людей,а Лентулов относится к блаженному уважительно и почтительно.  Блаженный, в свою очередь относился почтительно и с благородством и к Лентулову и к Сурикову.

3. Во время Ивана 4, было суровое и страшное правление и законы, так как он сошел с ума из за его страха.(кто то может его убить, свергнуть,или же он может потерпеть поражение и потерять доверие народа, хотя оно и так было не на высшем уровне).

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме МХК