Водной старой книжке петя прочитал следующее: «чтобы проверить, насколько прозрачна вода, налейте ее в чистую стеклянную банку и поместите за банкой газету. чем легче прочитать газетный текст через банку с водой, тем вода прозрачнее». петя решил сравнить прозрачность воды в трех близлежащих озерах: глубоком, мелком и холодном. он набрал воду из этих озер в три чистые стеклянные банки и по очереди поместил за каждой из банок газету. петя схематически изобразил ход своей работы и описал результаты наблюдения: «лучше всего газета читается через банку с водой из озера холодного, значительно хуже – через банку с водой из озера мелкого. а через банку с водой из озера глубокого почти совсем не читается» из своего эксперимента петя сделал следующий вывод. самая прозрачная вода в озере холодном, самая мутная – в озере глубоком. •согласен ли ты с петиным выводом? обоснуй свое мнение. •если не согласен, предложи, как нужно провести эксперимент, чтобы вывод был правильным.
Согласна с Петиным выводом, потому что в прозрачной воде ( озере Холодном) газета читается, а в мутной( озере Глубоком) не читается. Это значит, что Петя прочитал в книге ,,Чтобы проверить на сколько прозрачна вода, налейте ее в чистую стекленную банку и поместите за банкой газету. Чем легче прочитать газетный текст через банку с водой, тем вода прозрачней''