Верно ли, что любое четное число , больше 1000, можно представить в виде n(n+1)(n+2)-m(m+1) где m и n - натуральные числа

Ну я думаю что верно

Для решения данного вопроса, нам необходимо проверить, верно ли, что любое четное число, больше 1000, можно представить в виде n(n+1)(n+2)-m(m+1), где m и n - натуральные числа.

Давайте рассмотрим это более подробно.

Предположим, что у нас есть какое-то четное число, больше 1000. Обозначим его за Е.
Таким образом, мы хотим проверить, можно ли найти такие натуральные числа m и n, чтобы выполнялось равенство n(n+1)(n+2)-m(m+1) = Е.

Для начала, давайте разложим выражение n(n+1)(n+2) в произведение:

n(n+1)(n+2) = n(n^2 + 3n + 2) = n^3 + 3n^2 + 2n

Теперь, давайте разложим выражение m(m+1):

m(m+1) = m^2 + m

Таким образом, исходное выражение n(n+1)(n+2)-m(m+1) принимает вид:

n^3 + 3n^2 + 2n - m^2 - m

Теперь, давайте заметим, что этот результат является разностью двух выражений.
Первое выражение (n^3 + 3n^2 + 2n) является кубическим полиномом, а второе выражение (m^2 + m) является квадратичным полиномом.

Анализируя эти два полинома, можно сделать вывод, что кубический полином (n^3 + 3n^2 + 2n) растет быстрее, чем квадратичный полином (m^2 + m) при увеличении значений n и m в пределах натуральных чисел.

Теперь, вернемся к нашей задаче. Мы хотим проверить, можем ли мы представить любое четное число, больше 1000, в виде разности двух полиномов.
Из нашего анализа вытекает, что кубический полином будет расти быстрее, чем квадратичный, и, следовательно, он сможет компенсировать четность исходного числа.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что любое четное число, больше 1000, можно представить в виде n(n+1)(n+2)-m(m+1), где m и n - натуральные числа.

Надеюсь, это решение было понятным и подробным для вас, и вы теперь понимаете, почему данное утверждение верно. Если у вас остались вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь задать их.