Вделе об ограблении имеются два подозреваемых а и в.допросили четырёх свидетелей показание первого а-не виноват показание второго в-не виноват показание третьего из показаний,по крайне мере, одно-истинное показания четвёртого свидетеля показания третьего ложные четвёртый свидетель оказался прав. кто же совершил ограбление?
мне кажется что все таки В виноват
свидетель в совершил ограбление