Могу привести только один яркий пример. Всем известный сыщик Шерлок Холмс в расследованиях своих дел применяет индукцию (это значит из общих моментов он выводит частное). Но некоторые источники считают, что автор - Артур Конан Дойл ошибочно вместо слова "индукция" употребляет на протяжении всей книги слово "дедукция". В то время как дедукция это обратная противоположность индукции. То есть из частного ты выявляешь общее.
Всем известный сыщик Шерлок Холмс в расследованиях своих дел применяет индукцию (это значит из общих моментов он выводит частное). Но некоторые источники считают, что автор - Артур Конан Дойл ошибочно вместо слова "индукция" употребляет на протяжении всей книги слово "дедукция". В то время как дедукция это обратная противоположность индукции. То есть из частного ты выявляешь общее.