Определите, в чем состоит принцип "ученого незнания", изложенный ниже. "разум так же близок к истине, как многоугольник к кругу; ибо, чем больше число углов вписанного многоугольника, тем более он приблизится к кругу, но никогда не станет равным кругу даже в том случае, когда углы будут умножены до бесконечности, если только он не станет тождественным кругу". "итак, сущность вещей, которая есть истина бытия, недостижима в своей чистоте. все философы искали эту истину, но никто ее не нашел, какая она есть, и, чем глубже будет наша ученость в этом незнании, тем ближе мы подойдем к самой истине". б) достижима ли истина в соответствии с принципом "ученого незнания"? в) о каком виде истины идет речь в данном отрывке? г) какой стиль мышления представлен в данном отрывке: 1) догматический, 2) софистический, 3) скептический, 4) релятивистский, 5) диалектический?

Истина - она одна и у нее нет принципов и делений на чтото. Это уже сами люди все пытаются поделить или разложить на чтото. 
Вообще забавные вопросы-интересно какой идиот их придумал. Когда вы узнате что такое истина-вопросов больше не будет. Итого либо вы знаете истину-либо нет. Точка. 
Вот я смотрю на звездное небо и думаю...а потом употребляю лсд или мескалин (как когдато делали древние жрецы)

Принцип "ученого незнания", изложенный в данном отрывке, говорит о том, что истина является недостижимой и непознаваемой в своей чистоте. Аналогично как многоугольник никогда не станет равным кругу, даже если его углы будут бесконечно увеличиваться, разум тоже никогда не достигнет истины до ее полного понимания. Тем не менее, чем глубже мы погружаемся в наше незнание, тем ближе мы приближаемся к самой истине.

a) Принцип "ученого незнания" говорит о невозможности полного понимания истины и о том, что она всегда будет частичной и приближенной.

б) Истина, согласно принципу "ученого незнания", является недостижимой. Однако это не означает, что мы не можем ничего познать или достичь определенных уровней понимания. Например, мы можем получить более глубокое понимание и приблизиться к истине, но никогда не достигнем ее полностью.

в) В данном отрывке идет речь о философской истине, которая относится к глубокому пониманию исследуемой сущности вещей.

г) Стиль мышления, представленный в этом отрывке, можно отнести к скептическому. Здесь выражена скептическая позиция относительно возможности полного понимания истины. Также обращается внимание на незнание и на то, что само погружение в это незнание приближает к самой истине.

Подводя итог, принцип "ученого незнания" утверждает, что истина является непознаваемой в своей полноте, но мы можем приближаться к ней через глубокое изучение и понимание сущности вещей. Он представляет скептическую позицию именно в отношении возможности полного познания истины.