Игнатов во время прогулки в парке около дорожки нашел ¬скую сумочку, в которой находились деньги, золотое кольцо, наручные часы и записная книжка. с записной книжки иг-натову удалось разыскать владелицу утерянных вещей. ею оказалась карпова, проживающая в пригородной зоне москвы. игнатов должен был уезжать в командировку, времени до отъезда у него было мало, поэтому ему пришлось взять такси, чтобы отвезти вещи карпо¬вой. за такси он заплатил 250 руб. игнатов обратился к карповой с возместить ему расходы. карпова возместить расходы от¬казалась. кто прав?

Права хозяйка.
что не заплатила

В данной ситуации, вопрос состоит в том, прав ли Игнатов, ожидая возмещения расходов за такси от Карповой.

Для определения правильного ответа, мы должны рассмотреть несколько аспектов:

1. Нахождение и возврат утерянных вещей: Игнатов нашел сумочку с ценными предметами, включая деньги, золотое кольцо, наручные часы и записную книжку. Он проверил записную книжку и смог разыскать владелицу утерянных вещей, которой оказалась Карпова. Важно отметить, что Игнатов восстановил все утерянные вещи и вернул их Карповой.

2. Транспортировка утерянных вещей: Поскольку у Игнатова мало времени до отъезда, ему пришлось взять такси для доставки вещей до Карповой. Он заплатил за такси 250 рублей.

3. Возмещение расходов: Игнатов вправе потребовать возмещения расходов за такси у Карповой. Учитывая, что Карпова является владелицей утерянных вещей, она должна нести ответственность за транспортировку их обратно к ней. Более того, практически все социальные и юридические нормы указывают на то, что владелец утраченных вещей должен возместить затраты, связанные с их возвращением. Таким образом, Карпова должна возместить Игнатову 250 рублей за оплату такси.

В итоге, прав в данной ситуации Игнатов, который имеет право на возмещение расходов за такси у Карповой.