Здравствуйте Запишите в тетради мнение,с которым вы согласны и которое вам кажется правильным. Обоснуйте свой выбор
1. Перечитываешь “Преступление и наказание” - и недоумеваешь, как раньше, читая одно, понимаешь совсем другое, как могли видеть в романе истасканную “идею”, что преступление будит в человеке совесть и в муках совести несет преступнику высшее наказание. (В.Вересаев “Живая жизнь”, 1910)
2. Достоевский есть самый интимный, самый внутренний писатель, так что, читая его, – как будто не другого кого читаешь, а слушаешь свою же душу, только глубже, чем обычно, чем всегда. (В.Розанов “Чем нам дорог Достоевский”, 1911)
3. Невозможно себе представить большего фантаста, чем Достоевский, и никто не умел так живо изобразить реальную ситуацию. (Д. Голсуорси, 1911)
4. Я испытываю чувство некоторой неловкости, говоря о Достоевском. В своих лекциях я обычно смотрю на литературу под единственным интересным мне углом зрения, то есть как на явление мирового искусства и проявление личного таланта. С этой точки зрения Достоевский писатель не великий, а довольно посредственный, со вспышками непревзойденного юмора, которые, увы, чередуются с длинными пустотами литературных банальностей. (В. Набоков “Лекции по русской литературе”)

zitzcool zitzcool    2   14.02.2020 17:21    268

Ответы
WallyMF WallyMF  10.01.2024 08:17
Мое мнение на этот вопрос - это мнение, которое высказал В. Розанов в цитате номер 2. Он сказал, что Достоевский является самым интимным и внутренним писателем, и читая его, мы будто слушаем свою собственную душу, только глубже, чем обычно.

Я согласен с этим мнением, потому что когда я читаю произведения Достоевского, они вызывают у меня очень сильные эмоции и задумывают о глубоких философских вопросах. Я чувствую, что его произведения затрагивают самую глубину моей души и заставляют меня задуматься о том, что на самом деле значит быть человеком.

К примеру, в романе "Преступление и наказание" Достоевский исследует тему вины и наказания, и я согласен с ним в том, что человек, совершивший преступление, несет наказание в виде совести, которая может быть даже более мучительной, чем физическое наказание. Я считаю, что это правильное и глубокое понимание преступления и его последствий.

Кроме того, я считаю, что Достоевский был уникальным фантастом и мастером изображать реальные ситуации в своих произведениях. Его романы переносят нас в другую эпоху и позволяют нам понять, какие проблемы и вопросы волновали общество того времени. Например, в романе "Преступление и наказание" Достоевский затрагивает вопросы бедности, морали и нравственности, которые до сих пор актуальны и важны.

Некоторые люди могут сказать, что Достоевский является посредственным писателем с длинными пустотами литературных банальностей, как сказал В. Набоков в цитате номер 4. Однако, я не согласен с этим мнением, потому что я считаю, что в его произведениях есть глубина и значимость, которые не могут быть просто отвергнуты как банальности. Да, возможно, некоторые моменты его произведений могут быть не такими интересными, как другие, но в целом его работы являются уникальными и значимыми в мировой литературе.

В заключение, я считаю, что мнение В. Розанова о Достоевском является правильным. Достоевский был великим писателем, который способен проникнуть в самые глубины человеческой души и заставить задуматься о важных философских вопросах. Его произведения имеют глубокий смысл и остаются актуальными в нашем современном мире.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Литература