Запишы, як ти оцінюеш часовий ліміт (норму) сидіння за комп'ютером у півтори години на день.

ROLFRUTIN ROLFRUTIN    2   30.09.2019 09:50    5

Ответы
lokosso lokosso  09.10.2020 05:13

Я не згоден з цією нормою. По-перше, тому, що вона багато чого не враховує. Наприклад, цей ліміт обгрунтовують тим, що начебто він потрібен для збереження зору. Але ж зір псуєтья і без комп'ютера, якщо читати у темряві, а щє існують правила користування комп'ютером. Багато людей працює за комп'ютером увесь робочий день, і це не шкодить їхнім очам, а моїм - зашкодить? Я знаю, що треба робити перерви щогодини, моє робоче місце правильно освітлене, і до того ж я роблю спеціальні вправи для очей щодня. Тому я вважаю, що саме так треба берегти очі, а не обмежувати час, проведений за монітором.

По-друге, півтори години не вистачить навіть на виконання домашніх завдань. Наприклад, на завтра мені задано зробити презентацію (це щонайменше година роботи), написати твір (пошук матеріалу - десь півгодини, плюс написання) і реферат з біології (часу потребує не менше, ніж твір). І ось я вже перевищив "норму" вдвічі. А ще я хочу поспілкуватися з друзями, подивитися відео, пошукати в онлайн-бібліотеці цікаву книжку плюс знайти те, що нам задали читати з літератури. Книжки я читаю з екрану, бо не всі з них можна купити в папері, та й коштують паперові книги забагато. Тобто, я вважаю, що півтори години на день для школяра - це дуже мало. Щоб не зіпсувати зір, краще навчити всіх правильно користуватися комп'ютером, а не обмежувати час.

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Литература